RE: ПЕРЕПИСКА С БОРИСОМ ФИНОГЕНОВЫМ

Письмо от Бориса 3.7.2018
И вот еще что.
В качестве дополнительного маркера для моего психотипирования хочу признаться, что одним из мотивов «литературного эксперимента» (не единственным, впрочем) было «похвастаться». Общий уровень стиля моей писанины, которую я Вам понаприсылал, мне самому представляется невысоким, при этом у меня есть стремление писать хорошим слогом и находить в этом признание читателей, поэтому (наряду с другими причинами затеять эксперимент) мне захотелось показать, что иногда, бывает, пишу лучше.

Вот другие образчики моего творчества:

Сведенборг был слеп на третий глаз.
Вини Пух заделался баптистом.
Профиль вопреки команде «фас»
Расцветал в крапиве неказисто.

Понедельник упражнялся в каратэ.
Вторник, развалившись на диване,
Слушал «ДДТ» под ЛСД.
Среду захватили могикане.

Зигмунд Фрейд во сне пилил картон,
Костерил касторку Кастанеда,
Марсиане в Мекке в унисон
Распевали песню «День Победы».

А и Б сидели на трубе,
Вычисляя скорость пешехода…
Вот такие ребусы в резьбе
Оставляет горная порода!

Пародия на «Город золотой»

Под небом грозовым есть город из свинца
С чугунными воротами и стражем без лица.
А в городе том сад – все репья да полынь.
Гуляют там животные – такие, что аминь!

Одно – голодный кровожадный лев,
Другое – волк, владыка злых ночей,
Третье – василиск с ногой железной,
Чей так страшен взор незабываемый.

А в небе грозовом горит одна звезда.
Она твоя, о, демон мой, она твоя всегда!
Кто судит, тот судим, кто смертен, тот и смят.
Скорей, скорей бы кончилась дорога через сад,

Где кости гложет рыкающий лев,
Слюну глотает волк, гроза ночей,
Бродит василиск с ногой железной,
Чей так жуток взор незабываемый.

Хокку

Прекрасна в цвету
Сакура на голове
Подумал олень

Китайский философ Инь-Дзю тоже думал – и в суд попал. На него Гегель подал иск за нарушение закона о единстве и борьбе количества и качества. Правда, адвокат-еврей таки сумел отстоять сторону подсудимого, сославшись на закон двойного обрезания. Выйдя из здания суда, Инь-Дзю поймал У (отколовшуюся от слова «СУД» на вывеске, повешенной над дверью) и в этот момент постиг, что он не верблюд. Но ему стало ясно, что доказать это он всё равно не сможет, ибо это знание такого рода, которое может быть получено лишь непосредственно. Своё прозрение он выразил, сочинив хокку:

Я не верблюд
И не был им вовек.
А хрен докажешь!

(Примечание: если верить роману Г. Л. Олди «Мессия очищает диск», выражение «поймать У» означало у китайских дзен-буддистов «достичь просветления»)

Однажды Кекуле приснился Чжуанцзы, которому снилось, что он бабочка, которой снилось, что она Чжуанцзы, и тогда он понял, что молекула бензола циклична.

(Примечание: французский химик Кекуле, как и Менделеев, согласно легенде о нём, сделал в открытие во сне: он долго не мог понять структуру молекулы бензола, пока ему не приснился уроборос — змей, кусающий себя за хвост)

________________________________

А это отзыв обо мне моей подруги Александры, публикуемый с её согласия. Кстати, именно она познакомила меня с книгой А. Афанасьева. Она свято убеждена, что я «эйнштейн», попытки аргументированно отстоять другие варианты ни к чему не привели Правда, когда я спрашивал у неё согласие на публикацию, она заметила, что для характеристики отзыв не слишком подробный, но, поскольку, в отличие от меня, она не любит писать длинных текстов, я не стал просить её специально дать в письменном виде более развёрнутую характеристику:

«На мой взгляд по тебе всё просто типируется: Воля — не доминантная от слова вообще — значит либо 2-я либо 4-я. Физика — у тебя с ней так грустно и тебе так на это пофиг, что 4-я без вариантов. Логика — доминантная — значит либо 1-я либо 3-я. Но зная твою эмоцию и твои заморочки и проблемы по ней, а так же сравнивая со своей первой-й эмоцией — эмоция у тебя 3-я. У тебя вообще сильные заморочки только по логике и эмоции идут. Но для 1-э ты слишком «чёрствый» (не знаю как этот по другому сказать, нет в тебе 1-во эмоциональной пафосности и упоротого романтизма).»

Поясню, что не только я окрестил для себя 1-ю и 3-ю функцию доминантными. Так совпало, что подобную же терминологию выработали те последователи Афанасьева, которые публикуют свои работы на сайте 24types.ru, только, в отличие от меня, 2-ю и 4-ю они назвали подстраивающимися, а я — субдоминантными (кстати, про 2В Вы меня неправильно поняли — я не считаю человека с Волей на втором месте склонным к подчинению, а имеется в виду, что его потребность в преодолении препятствий уступает в иерархии потребностям по 1-й и 3-й функциям, в каком-то смысле «подчинена» им). Когда я вырабатывал основы собственного понимания психософии, я ничего об этом сайте не знал и вообще не видел особого смысла искать и общаться с последователями, раз вся концепция зиждется исключительно на обобщении личных наблюдений автора и дальше на профессиональном уровне явно не разрабатывается (уж это я проверил). Материалы данного сайта лишь укрепили меня во мнении, что смысла вступать в общение нет, положение изменилось лишь тогда, когда я узнал, что вдова А. Афанасьева Елена Константиновна — профессиональный психолог, познакомился с ней, а через неё вышел заодно и на Вас.

P.S. немецкий химик Кекуле (почему-то всегда казалось, что он француз, а тут в Википедию слазил по его душу — и оказалось, что немец)