› Форумы › ВОПРОСЫ ПСИХОСОФИИ › Теория и практика психософии › 4 ТЕМПЕРАМЕНТА ГИППОКРАТА, 4 ТИПА КРЕЧМЕРА › RE: 4 ТЕМПЕРАМЕНТА ГИППОКРАТА, 4 ТИПА КРЕЧМЕРА
-
- 12.06.2023 в 21:58
Цитата Марьяся ()
Сдается мне, что Афанасьев по-просту несколько лукавил, описывая некотоые функции с «себя». Он ведь убедительно все функции описал, как свои, так и «свои», так и совсем не свои. А песматривать, конечно, нужно все и всегда.
вот это и интересно: лукавил он, приписывая самому себе совершенно несвойственные особенности, или в теории приписывал функциям левые признаки? Просто, если б он умолчал свой тип, а то нет — обозначил.
Добавлено (28.03.2015, 00:19)
———————————————
Жаль нельзя добавить в старое сообщение, ладно. Я понимаю — привязался к гипотезе, сказанной вскользь, да и чисто этически — отец-основатель все-таки, но вопрос не праздный: на основе кого собственно собран тип Лао-Цзы? На одноименном Лао и на Гераклите — а это кто такие? Скажут, ну как это кто? А если начистоту — кто эти «дяди» и где их интервью?
«…О жизни Лао-цзы неизвестно почти ничего, носохранился его главный труд. Из сочинений Гераклита уцелело лишь несколько
цитат, но нечто, напоминающее биографию, имеется. »
Показательно описание Афанасьевым 3-ей ф-ции Лао (ключевой в любом типе, по ее отпечатку на типе) — она выводится остаточным принципом, как вы где-то на форуме метко выразились «выпадением в осадок». Еще одна цитата из Афанасьева: «Каких-либо ясных указаний на наличие у Лао-цзы иГераклита 3-й Физики в литературе не сохранилось. Пожалуй, только высказывание
Гераклита, что “зрение — ложь” прямо свидетельствует об этом…Косвенно же подтвердить наличие у обоих философов3-й Физики можно, руководствуясь методом исключения. У них Эмоция явно Третьей не была. » Уверен, у вас эти места в книге тоже вызывали ..хотя с чего ТОЖЕ? не могу знать, может улыбку, может ступор ))))
Короче, была надежда на «самоописательность» автора — гарантия лучше некуда (я вообще думал, что он надеялся в будущем этот тип назовут его именем, потому и выбрал из глубины веков пару ребят), но выходит, что автор вполне может быть с 4Ф (и ведь похож, именно что на четвертую, не поспоришь). И выходит, что и Лао-Цзы, и этот Гераклит — тоже могут быть ЛВЭФ. Получается э нас нет 24-го типа, то есть он как бы есть (вернее абревиатура ЛВФЭ), но его нет, такой себе тип Шреденгира 8(
печаль
спокойной ночи