RE: ЭМОЦИЯ

Конечно, красота — это в большой степени область Эмоции, как же иначе.
Относительно эволюции и животных — прокомментировать не могу ни Вас, ни Афанасьева, это не моя область. Моя область — это как работают функции, к чему сейчас и перейдем.

«Была б она четвёртая, сидела бы спокойно и не причиняла мучений» —
Нет, не так. Давайте разберемся.

Вы могли бы сказать о себе: «Эстетика — это не моё, в эстетическом споре я всегда проигрываю» ? Никогда, правда? То же самое по Физике и Логике — Вы же не скажете «это не мое», «заранее уступаю», «чужое поле» — тут Вы вовсе не собираетесь уступать без боя.

А вот о Воле Вы с привычной горечью пишете:
«Старайтесь не вступать в поединок воли, потому что будете проигрывать»; «…у вас нет сил на марафон, а у них есть. Для них то, что для вас надрыв и подвиг, – это просто неэнергозатратное обычное действие.» «конкурировать в пространстве абсолютно свободного и ничем не регулируемого «кто кого переэтого того», я ощущаю физическую усталость – настолько мне этого не хочется. Невыгодная ситуация. Чужое поле.»

Вот это ощущение «не моё» — это и есть классическая Четвертая функция. Она спокойна вовсе не в том смысле, что ей дефицит не причиняет боли, а в том смысле, что она никому не хочет доказывать, какой она герой и молодец, — в отличие от Третьей.

Третья функция постоянно включена и активна, а Четвертая знает свою энергозатратность — и включается «перебежками», только когда надо.
Именно поэтому я и пишу везде, что Четвертую функцию нельзя перенапрягать.

О том, как чувствует себя Четвертая Физика, которой советуют побольше ходить пешком — см. на нашем сайте статью коллеги Рысенка.

P.S. «Афанасьев написал, что они для размножения, значит они для него! Чего тут ещё вату катать?»
У Афанасьева, при всей его гениальности, и при несомненной правоте его главного открытия, много ошибок, ему вовсе не надо верить слепо.
.