RE: МАТЧАСТЬ: ЧЕТЫРЕ ТИПА ВОЛИ

Цитата Martha ()
Третья функция — это не «прикольно». Занимаясь психософией, Вы обязуетесь не смеяться над чужими Третьими функциями..
тут можно поспорить; надо только сформулировать и в теме про этику отпишусь
———-
О второй воле:
1) Воля «в активном диалоге с миром».
— это как?
2) Нормальная самооценка и уверенность в себе.
— а далее: «Типичные выражения: ..«Я очень плохой человек» — это 2В так рисуется, напрашивается на комплимент? иначе выходит противоречие.
3) Перестраивается на ходу, подстраиваясь под чужие планы. Однако тверда там, где считает нужным. Легко ставит границы.
— какие границы? о чем это?
4) Видит разные варианты, разные возможности действий.
— а разве это не прерогатива связки Ф + Л, при чем тут воля? Воля (как учет интересов всех участников) и Эмоция (как эмоцианальная реакция на выбор) боюсь тут имеют второстепенное значение, нет?
5) Нередко колеблется между разными возможностями, оказываясь в положении «буриданова осла».
— боюсь причина колебаний, как и выше пункт, напрямую не связана с волей. Я уже задавал похожий вопрос здесь на форуме, такие колебания свойствены и 2В и 4В и связаны в первую очередь, очевидно, с Ф и Л:
вар.1= 1Ф — жадность («хочу обе кучи») + 3/4Л (недостаток фактов, страх совершить ошибку и сделать ошибочный выбор, недоверие к своей разумности);
вар.2= 1Э + 3Ф+4Л («взять творожок или поголодать из солидарности с африканскими детьми?»);
вар.3= 1Л (чистый диалектик: «в каждом из вариантов есть плюсы и минусы, строго научно говоря.. бла-бла-бла.. сам выбор бессмысленен» и пр.) + 3Ф (выше) или 4Ф («может это выбрать, может то, а может вообще ничего — не очень-то и хочется» и т.п.).
Боюсь воля тут просто декоративная ф-ция (она может быть как 2-й, так и 4-й).
6) Ценит и отстаивает свою и чужую свободу.
— «Я освобожу вас!» — от чего? — «От свободы!» — слова, которые могли бы произнести многие обладателя 2-й воли (например, незабвенный Ельцин — чеченцам).
7) Хороший руководитель, но не очень любит руководить.
— очень спорно, хотя бы потому как это звучит. Есть избитое выражение, что никогда не стать хорошим в том деле, которое не любишь. Сноваот дает каким-то позерством: «Вы — гений руководства!», — Правда? Да это так, хобби, а вообще я не люблю руководить, это у меня просто дар, от бога и т.п.
8) Не цепляется за власть и высокие посты.
— очень спорно
9) Умеет мотивировать без давления.
— требуются пояснения, каков механизм?
10) Типичные выражения: «Я неважный руководитель, но у меня прекрасная команда, я просто не мешаю им работать». — опять похоже на скрытое кокетство и желание чтоб пели осанну. Ведь он уверен в себе! или не уверен?