RE: ПЕРЕПИСКА С БОРИСОМ ФИНОГЕНОВЫМ

3.7.2018
Здравствуйте!
Конечно. Извините, что «перегрузил» Вас общением. В принципе, то, что я хотел написать прежде всего, я уже написал в первых письмах. Причём даже они были бы значительно короче, если бы я вовремя сообразил, что Вы не готовы разбираться в нюансах теории и лишний раз сопоставлять её с контекстом других психологических наработок. В вопросе типирования меня самого Вы мне уже достаточно помогли, дальше сам справлюсь :). Остальное не имеет большого значения.

Впрочем, один вопрос всё-таки продублирую. Мне бы хотелось, чтобы Вы на него просто ответили, без последующего обсуждения — я просто хочу быть уверенным, что правильно Вас понял: верно ли, что, на Ваш взгляд, Афанасьев ошибочно определил свой собственный психотип и на самом деле был «эйнштейном», а не «лао-цзы»?
С уважением,
Борис

P.S. Прошу прощения, если вдруг, вопреки сознательным намерениям, какими-то неосторожными формулировками задел Вас или как-то иначе огорчил. Есть смутное интуитивное ощущение, что такое могло быть. Это случайно.

3.7.2018
Можете ли Вы удалить с сайта тему с нашей перепиской? Первоначальной моей целью было сообщить Вам те критические замечания, которые возникли у меня на тему Вашей статьи, чтобы избежать ситуации критики «за спиной». Я это сделал, написав Вам первое письмо (вернее, письма). Вы предложили вынести общение на сайт, и я согласился, потому что не видел в этом проблемы (вернее, видел, но преодолимую — боялся, что меня «перегрузят» дискуссией… а в итоге сам Вас впоследствии перегрузил, забавно однако). Параллельно я читал другие Ваши тексты и решил (ошибочно), что с Вами вместе мне удастся продуктивно «покопаться» в теории. Написал Вам свои промежуточные наработки, но понял по Вашим ответам, что «дополнение» в работе, увы, не получится (видимо, психотипы по Афанасьеву на совместное сотрудничество не «заточены»:)). Какого-либо энтузаизма переписка среди других читателей сайта не вызвала в принципе. Соответственно, не вижу особого смысла оставлять в опубликованном виде столь «сырой» и незаконченный текст. Если будет что-то готовое и вразумительным слогом написанное — вот тогда и будет повод опубликовать, в том числе, и на Вашем сайте, если будете не против. Если же я так и «увязну в процессе», то «кормить» читателей маловразумительными опусами считаю неоправданной жестокостью

Здравствуйте, Борис! Прошу прощения, у меня цейтнот, отвечу позже. Пока только передаю Вам благодарность за «Город золотой» от коллеги Рысёнка (Ольги).