RE: ПИСЬМО ДРУГУ-СКЕПТИКУ

Ты произвела на нас впечатление Четвертой Физики. Но в принципе, мы могли и ошибиться, и можно подумать над этим еще.
Предпочитаю быть четвертой ). Хотя если следовать прочитанному в твоей книжке и на этом сайте, наш подлинный психотип — это всегда не тот, чего нам хотелось бы.. если физика у меня четвертая, то это, по крайней мере, многое объясняет ( я настоящее облегчение ощутила, когда вы мне рассказали про мою четвертую физику), а если первая, ну тогда вообще смотреть в свою сторону не хочется.
Хотя… вот же как все странно, а? Ведь, казалось бы, а что изменится, если физику поменять местами? В моей жизни ( и физике)? Сил не прибавится, любви к комфорту не убавится. Но как же задевает…

И все таки, буду занудой, про эмоции и про Н.

С другой стороны, конечно, похвалы нам приятны, вызывают положительные эмоции. Сказать, что радость от похвал или побед вообще не имеет отношения к эмоциям — нет, не так. Некоторое отношение имеет, конечно. Но в принципе лавры победителя — это результат усилий по Воле, а Эмоция тут сбоку припеку.

Результат усилий по Эмоции — это, в частности, эмоциональный отзыв слушателей. Не «ты хороший», а «О, как твоя песня задевает душу!» Совсем другая ситуация, правда?

Рахель, ключевое слово — «эмоциональный отзыв». Допустим, чуваки, о которых идет речь, петь не умеют. Но отзыв нужен все равно? Ведь в благодарности, например ( она нам более актуальна чем победы), присутствует эмоциональная составляющая, и какая! И, следовательно, может ли подкормка одной из функций осуществляться за счет реализации другой? Или функции, в большой мере, самозамкнуты?
У меня как то, сложно укладывается в голове, что «эмоциональный отзыв» может не быть напрямую связан с эмоциональной сферой, а привязан к другим функциям…