ГЕРОИ ФЕДОРА ДОСТОЕВСКОГО — Типология Афанасьева

В этой теме 48 ответов, 3 участника, последнее обновление 1 год, 9 месяцев назад сделано drwriter.

Post

- 12.06.2023 в 14:17
- Quote
drwriter
Участник
Персонажи Достоевского.
«Преступление и наказание»
Родион Раскольников (ЛЭВФ «Паскаль»). Его третья воля может быть образцовой. По первой логике он и сформулировал свою чудовищную теорию, которая разделила людей на «избранных», к которым он пытался себя причислить и остальных «серую массу». Четвертая физика «позволила» «безболезненно переступить черту». И то чудовищное состояние, в котором он пребывал, характерно для психотипа «Паскаль».
Соня Мармеладова. По идее Достоевского она выражает идеи религии, спасения в вере, христианской вере. Получается ЭВФЛ («Пастернак»). Но возможно она и ЭЛФВ («Руссо»). Тогда с Раскольниковым у них отношения псевдофилии.
«Братья Карамазовы»
Иван Карамазов (ЛЭВФ «Паскаль»).
Алеша Карамазов. Является идеалом праведника, христианского праведника. (ЭВФЛ «Пастернак»).
Но возможно он был в отношениях псевдофилии с Иваном Карамазовым, который именно ему прочел «Легенду о «Великом инквизиторе». Тогда вновь ЭЛФВ («Руссо»). Но веры при второй логики гораздо меньше.
Федор Карамазов, и Митя Карамазов. Возможно ЭФВЛ («Пушкин»). Возможно Федор ФЭВЛ («Дюма»).
Смердяков. Истинный убийца отца. Кто он? не знаю.
«Идиот»
Князь Мышкин. Ф. Достоевский списывал его с Христа, значит ЭВФЛ («Пастернак»). Однако А. Афанасьев писал, что не очень у него это получилось.
Мне кажется, что язва князя Мышкина в самом названии романа — «Идиот». Значит, третья логика. Возможно он ЭВЛФ («Газали»), самый духовный и один из самых гармоничных типов.
Парфен Рогожин. Вероятно ФЛВЭ (Аристипп»).
Настасья Филипповна. Вероятно ВЭЛФ («Ахматова»)
И кто сам в психософии Федор Достоевский? А. Афанасьев писал, что ЭФВЛ («Пушкин»). Но обладал ли Достоевский «жизнелюбием» второй физики. Может быть он ЭЛВФ («Андерсен») ?

Просмотр 15 ответов — с 1 по 15 (всего 48)

1 2 3 4 →

Replies

- 12.06.2023 в 14:17
- Quote
Martha
Admin
Снова есть с чем поспорить, хотя база у Вас неплохая.

«И кто сам в психософии Федор Достоевский? А. Афанасьев писал, что ЭФВЛ («Пушкин»). Но обладал ли Достоевский «жизнелюбием» второй физики. Может быть он ЭЛВФ («Андерсен»)?»

Я уверена, что Достоевский — дюма. Жизнелюбия у него было достаточно, в отличие от настоящих андерсенов — Кафки, например. А его Второй Эмоцией уже больше века восторгается весь мир. «Красота спасет мир» — это квинтэссенция Второй Эмоции.

Кроме того, я уверена, что когда автор описывает внутренний мир героя — он всегда описывает внутренний мир своего психотипа.

Поэтому и Раскольников не может не быть дюмой, хотя действительно имеет некоторые черты паскаля. Третья Воля Раскольникова действительно «образцовая», но думаю, что паскаль ограничился бы только мечтами об убийстве.
Так же как Гамлет — дюма с некоторыми чертами паскаля, потому что Шекспир — дюма.
Так же и Рогожин, на мой взгляд, дюма, и многие другие персонажи Достоевского.

Настасья Филипповна, да, пожалуй, ахматова.
А Мышкин, на мой взгляд, получился довольно бледный и схематичный — именно потому, что автор его не чувствовал изнутри.
- 12.06.2023 в 14:17
- Quote
drwriter
Участник
Это неожиданно. Значит, в основном когда автор описывает внутренний мир героя, он описывает внутренний мир своего психотипа.
Тогда, например и Мартин Иден, герой романа Джека Лондона обладает психотипом ФВЭЛ («Чехов»), несмотря на то, что они оба покончили с собой. Самоубийство с первой физикой.
- 12.06.2023 в 14:17
- Quote
Martha
Admin
Да, внутренний мир другого психотипа всем нам трудно представить.

Мартина Идена я не читала, но самоубийства при Первой Физике случаются, это не единственный пример.
- 12.06.2023 в 14:17
- Quote
drwriter
Участник
Спасибо вам за ответы
- 12.06.2023 в 14:17
- Quote
Martha
Admin
Спасибо и Вам за добросовестный подход.
- 12.06.2023 в 14:17
- Quote
Martha
Admin
Переношу сюда из другой темы сообщение юзера Drwriter:

Образ «маленького человека».
А. Ю. Афанасьев как яркого представителя типа «Бертье» привел г-на Акакия Акакиевича из произведения Н. Гоголя «Шинель».
Но найдутся ли у него аналоги из мировой литературы, кино, мультфильмов.
Возможно, представителями типа ЛФЭВ «Бертье» являются Евгений (А. Пушкин «Медный всадник»), Самсон Вырин (А. Пушкин «Станционный смотритель»), Беликов (А. Чехов «Человек в футляре»), Наталья («Тихий дон»), Грегор Замза (Ф. Кафка «Превращение»).
А также Фукс из («Капитана Врунгеля»).
- 12.06.2023 в 14:17
- Quote
Martha
Admin
ИМХО, Гоголь — один из тех редких писателей, у которых персонажи «как живые», т.е. имеют четко выраженные психотипы, отличные от автора. Поэтому из него действительно легко черпать примеры.
Даже у Пушкина это, ИМХО, уже не так.
Поэтому мне кажется, что пушкинский Евгений и кафкианский Грегор — скорее альтер-эго авторов, чем посторонние психотипы.
«Человек в футляре» — это о 3 Эмоции, но не уверена, что именно о бертье.
А Фукс, если не ошибаюсь, жулик, т.е. нечто противоположное обычному занятию бертье («возделыванию сада»).
- 12.06.2023 в 14:17
- Quote
Martha
Admin
Каюсь, Карамазовых не читала. У Мышкина и Сони должна быть 2 Воля, но они, на мой вкус, все-таки тоже искусственные.
- 12.06.2023 в 14:17
- Quote
drwriter
Участник
Интересно, кем же в психософии являются Алеша Карамазов, Иван Карамазов, Митя Карамазов, князь Мышкин, Соня Мармеладова.
- 12.06.2023 в 14:17
- Quote
Martha
Admin
Городничий, по-моему, не дюма. Обратите внимание — больше всего его поразила фраза «глуп, как сивый мерин».
- 12.06.2023 в 14:17
- Quote
drwriter
Участник
Еще немного вернусь к Достоевскому и Толстому. Только теперь мне стала понятна разница между двумя этими писателями. Когда, около десяти лет назад в одно лето прочитал «Войну и мир», а затем «Преступление и наказание», насколько мне показалась «великолепной» «Война и мир», какой масштаб, исторические события, реальные исторические лица. Насколько прекрасно!
И когда следом стал читать «Преступление и наказание», как тяжело, невыносимо тяжело. Несколько раз хотел бросить читать, с трудом дотерпел, прочитал до конца. По сравнению с «Войной и миром», здесь место действия гораздо меньше. Насколько тяжело, здесь у Достоевского, насколько легко, интересно, захватывающе было у Толстого в «Войне и мире».
Читал и другие его романы «Идиот», «Братья Карамазовы». Но та же невыносимая тяжесть — роман хочется бросить читать.
А есть люди, которым очень нравится Достоевский. Теперь понятно, что всю эту тяжесть романам Достоевского дает третья воля.
А разница между Толстым и Достоевским — это перекрестье воли и физики.
Есть люди, которым очень н
Добавлено (25.08.2014, 09:20)
———————————————
У Николая Гоголя, действительно, психотип его, и психотипы героев не совпадают.
Мне кажется, Павел Чичиков из «Мертвых душ» это ФЭВЛ («Дюма»). Придумать такую аферу, так ее разыграть.
Городничий из «Ревизора» также ФЭВЛ («Дюма»). Эталон третьей воли. Подстроиться под приезд ревизора, так актерски все разыграть. ФЭВЛ («Дюма») там не только он.
И в образе Грегора видны боль, комплексы, страдания, муки самого Кафки.
- 12.06.2023 в 14:17
- Quote
Marjasja
Участник
А Мориарти с Фантомасом типа настоящие
- 12.06.2023 в 14:17
- Quote
Martha
Admin
Не настоящие, просто этот пример показался мне уместным для показа разницы между ахматовыми и остальными.
- 12.06.2023 в 14:17
- Quote
drwriter
Участник
Вероятно и князь Мышкин, и Соня Мармеладова ЭВФЛ («Пастернак»).
И Ф. Достоевскому удалось сделать образ князя Мышкина подобием, проекцией Иисуса Христа в какой-то степени.
Как писатель и хотел.
Соня Мармеладова несет в себе в романе религиозный идеал, религиозную идею спасения и покаяния. Ф. Достоевский усложняет конфликт, «создав» в жизни героини, такие условия, когда она «пала телесно». Но не пала духовно. Религиозность, мессианство данного образа не были преломлены.
Схожим образом Ф. Достоевский «усложняет» ситуацию с князем Мышкиным, вперед «выпячивая» его немощь, но внутренняя сила, духовная сила, заложенная в этот образ утрачена не была. Это и есть вторая воля. Это и есть «Пастернак»
К этому же типу принадлежит и старец Зосима и Алеша Карамазов.
- 12.06.2023 в 14:17
- Quote
drwriter
Участник
«Тарас Бульба». Н. Гоголя
Тарас Бульба это ВФЭЛ («Твардовский»). Вся жизнь в Сечи, в сражениях. Прекрасный воин от второй физики. А. Афанасьев писал, что «Твардовские» — лучшие на свете бойцы. Но здесь кое-что, что делает ранимым этого борца — эмоция. Первая любовь к своей жене. И самое главное — взаимоотношения с детьми. Остап — полное повторение Тараса Бульбы (ВФЭЛ). Такой по характеру, каким отец его и хотел видеть. Не эмоциональный, нечувствительный. Третья эмоция.
А вот Андрий — другой Характера слабого, эмоционален, нежен, есть тяга к прекрасному, к любви. На что в общем то «не способны» ни Тарас ни Остап.
Андрий предает (3-я воля) отчизну и родину ради любви (1-я эмоция). Он ЭЛВФ («Андерсен»). И с братом, и главное, с отцом, который его абсолютно не понимает полный конфликт. Который приводит к тому, что Тарас Бульба, по первой воле не сумевший понять, что может быть и по другому, что у Андрия может быть своя правда, безжалостно убил Андрия.

Просмотр 15 ответов — с 1 по 15 (всего 48)

1 2 3 4 →

Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.