МАТЧАСТЬ: ЧЕТЫРЕ ТИПА ВОЛИ

Форумы ВОПРОСЫ ПСИХОСОФИИ Теория и практика психософии МАТЧАСТЬ: ЧЕТЫРЕ ТИПА ВОЛИ

  • Post
    Martha
    Admin
    none
      Cкорее всего, нижеприведенная информация вызовет у Вас легкий шок. Однако я полагаю, что она очень полезна.

      Люди делятся по Воле на четыре типа, и каждый из типов слабо понимает остальные.
      (Типичное выражение о другом типе Воли: «Разве можно так жить?»)

      Первая Воля (по Афанасьеву – «царь»; встречается реже других):
      Воля «в активном монологе», «для себя».
      Прирожденный лидер. Сверх-уверенность в себе.
      Большая жизненная энергия (дисклеймер: не могу объяснить, что это значит).
      Дар мотивировать людей своими целями и желаниями.
      Мало интересуется чужими целями и желаниями.
      Не любит компромиссов и обсуждений («Да – да, нет – нет, а остальное от лукавого»).
      Склонность к ревности, диктаторству. При несовпадении психотипов и/или целей, общение может быть затруднительно или даже опасно.
      Полный самоконтроль, владение собой (Муций Сцевола сжег свою руку; П.Луспекаев сумел ПОД НАРКОЗОМ приказать хирургу: «Руку не ампутировать!»).
      Редко считается с реальностью: «Стоит захотеть, и всё получится». И в самом деле, ей часто удается казавшееся невозможным (Ломоносов поступил в Академию, куда крестьян не принимали; Суворов перевел армию через Альпы; Наполеон стал императором; Ленин ввел в России социализм и интернационализм; Бен-Иегуда возродил иврит, etc.)
      Пренебрежение к правилам, законам, условностям («гордиев узел», «колумбово яйцо»).
      Взгляд пристальный, производит сильное впечатление на низкие Воли.
      Типичные выражения:
      Распоряжения в повелительном наклонении.
      «Ничего не бойся. Ты сможешь».
      «Человеку обычно легче перенести голод, холод, боль, даже лишение свободы, чем попрание чести и достоинства» (Андрей Нуйкин).
      «Не отдадим ни атома нашей чести!» (Фидель Кастро)
      При гармонизации близка ко Второй Воле. При дисгармонизации может завоевать несколько соседних стран или полмира (Александр Македонский, Вильгельм Завоеватель, Наполеон, Гитлер, Бин-Ладен) или другим образом вписать свое имя в мировую военную или криминальную историю.
      Родитель с Первой Волей может «отбить» Первую Волю ребенка. В этом случае Вторая функция, оставаясь Второй, приобретает также признаки Первой. Примеры – Мандельштам (ВЭФЛ) и Цветаева (ВЭЛФ), Вторая Эмоция которых имела некоторые признаки Первой, а Воля – некоторые признаки Третьей.

      Вторая Воля (по Афанасьеву, «дворянин»):
      Воля «в активном диалоге с миром».
      Общее отношение к миру – со всеми на равных.
      Нормальная самооценка и уверенность в себе.
      Самоощущение взрослого человека.
      Уважение к себе и к другим.
      Уважение к закону, но обычно без фанатизма.
      Врожденное чувство справедливости.
      Дар нахождения компромиссов, «разруливания» сложных ситуаций без конфликтов.
      Чувство ответственности за окружающих. Впрочем, без сверх-опеки, так как Вторая Воля считает всех равными себе («Взрослые люди, сами разберутся»), не понимая, что не все наделены этим даром.
      Склонна принимать желаемое за действительное и ошибаться в людях («Сталин хороший человек», «Путин будет отличным преемником»).
      Легко меняет свои планы (Рыжков в 1998 г. согласился на предложенную Ельциным высокую должность, а через несколько дней отказался, заявив, что недостаточно компетентен.)
      Перестраивается на ходу, подстраиваясь под чужие планы. Однако тверда там, где считает нужным. Легко ставит границы.
      Видит разные варианты, разные возможности действий.
      Нередко колеблется между разными возможностями, оказываясь в положении «буриданова осла».
      Ценит и отстаивает свою и чужую свободу.
      Хороший руководитель, но не очень любит руководить.
      Даже придя к власти в диктаторском государстве, приносит атмосферу свободы (Антонин Пий, Марк Аврелий, Горбачев, Ельцин). Не цепляется за власть и высокие посты.
      Умеет мотивировать без давления.
      Не ангел. Просто спокойно создает гармоничную атмосферу, в которой все могут реализовать свои лучшие стороны.
      Взгляд спокойный, несколько отстраненный.
      Типичные выражения:
      «Как тебе больше нравится», «А вы как хотите?», «Как ты решишь», «Up to you», «Почему бы и нет?», «Можно и по-другому», «Давайте разберемся», «Это можно обсудить».
      «Я в этом не участвую».
      «В любой ситуации как минимум два выхода».
      «Я очень плохой человек».
      «Я неважный руководитель, но у меня прекрасная команда, я просто не мешаю им работать».
      Редко использует повелительное наклонение.
      При дисгармонизации и неудачном воспитании Вторая Воля может иметь признаки Четвертой («Да у меня вообще воли нету»), но не Третьей.
      При отбитой Первой функции Вторая Воля может стать похожей на Первую стремлением к власти, но всё равно без деспотизма.

      Третья Воля (по Афанасьеву, «мещанин»):
      Воля «в пассивном диалоге с миром».
      Общее отношение к миру – сложная иерархия и борьба за место в ней.
      Достоинство, свои и чужие желания, уверенность в себе, права личности, принятие решений – область сомнения и страдания.
      Самоощущение подростка. Скачущая самооценка.
      Недоверие к себе и к другим. Конфликтность.
      Взгляд напряженный. При столкновении взглядов отводит глаза.
      Может носить темные очки, чтобы прятать глаза (пример у Афанасьева — Борис Поплавский).
      Часто меняет свои планы. Нуждается в том, чтобы ей помогали разобраться в своих желаниях и приходить к компромиссам.
      Как и любая Третья функция, стремится стать Второй и страдает по поводу своего (и чужого) несовершенства. (См. стихотворение Киплинга «If».)
      Как Третья Логика придает большое значение дипломам и ученым степеням, так Третья Воля придает большое значение любым наградам и титулам, и стремится к руководящим постам и власти. Однако власть (по крайней мере, единоличная) ее дисгармонизирует.

      Цитата из исповеди читательницы, пожелавшей остаться анонимной:
      «Несколько раз в разных местах повторялся сценарий: я поначалу произвожу впечатление человека, который очень умен и очень надежен (испытывая при этом тревогу и комплекс самозванца), мне дают кучу авансов и кидают на амбразуру тяжелых для меня проектов, как правило, предполагающих руководство, я не справляюсь, меня с руководства убирают, и я с одной стороны сильно переживаю, что не справилась, а с другой – мне становится гораздо спокойнее.
      Язву внутри себя я ощущаю очень хорошо, и сильнейшую. Как мне видится, все внутренние сильнейшие терзания завязаны на воле: на том, что, как мне кажется, меня хотели унизить / мне недодали положенного / мне открыто хамят / мне врут в глаза / нарушают мои права, а я ничего не могу сделать и т.д. Таких ситуаций, реальных и надуманных, сотни, в некоторых я варюсь годами. И мне хорошо знакомы описанные Афанасьевым постоянные попытки выстраивания иерархий («Тварь ли дрожащая или право имею?»), определения своего в них места, попытки «подогнать» себя под более высокий уровень и сомнения, что туда подхожу. Все время колебания, все время прыжки от полного счастья к полному несчастью – от внешней оценки. Никакого мирного и счастливого существования с осознанием своей принадлежности к низшему уровню и в помине нет. Это именно что ад, который сложно описать человеку, которому эти проблемы незнакомы».
      Другие подробности – в книгах Катулла и Есенина, Пушкина и Достоевского, Шекспира и Микеланджело…
      Типичные выражения:
      «Закомплексованный», «безвольная тряпка», «мерзавец», «ничтожество», «наезд», «терки», «слив защитан»…
      Все бранные выражения, мат (но также и слишком энергичное осуждение мата).
      «Жизнь – борьба».
      «Надо быть сильным. Надо воспитывать волю».
      «На меня где сядешь, там и слезешь».
      «Самоуважение еще нужно заслужить».
      «Мало ли что было вчера! Надо смотреть вперед».
      «Я позитивный человек».
      «Я целеустремленный человек».
      «Каждый человек отчасти взрослый, а отчасти подросток».
      Третьей Воле трудно просить извинения, это воспринимается как унижение.
      Фразы в повелительном наклонении мешают.
      При дисгармонизации человек раним по всем функциям, т.е. 2 и 4 тоже приобретают признаки Третьей.
      При гармонизации и удачном окружении может научиться великодушию, научиться уважать себя и других и приблизиться ко Второй Воле.
      Терапия: доброжелательное окружение, свобода выбора, общение со Второй Волей.
      Власть и руководство (по крайней мере единоличное, в отсутствие Второй Воли) не является терапией и не рекомендуется.

    Просмотр 8 ответов — с 16 по 23 (всего 23)
    • Replies
      Alex
      Участник
        Цитата pit
        6) Ценит и отстаивает свою и чужую свободу. — «Я освобожу вас!» — от чего? — «От свободы!» — слова, которые могли бы произнести многие обладателя 2-й воли (например, незабвенный Ельцин — чеченцам).
        тут мне нечего сказать — … с моей точки зрения любой пересмотр границ России должен жестко пресекаться.

        Цитата pit
        7) Хороший руководитель, но не очень любит руководить.- очень спорно, хотя бы потому как это звучит. Есть избитое выражение, что никогда не стать хорошим в том деле, которое не любишь. Снова отдает каким-то позерством: «Вы — гений руководства!», — Правда? Да это так, хобби, а вообще я не люблю руководить, это у меня просто дар, от бога и т.п.
        Хорош тот руководитель, который стремится лишь направлять людей — они остальное сделают сами, при этом в классическом смысле руководить он будет очень мало

        Цитата pit
        8) Не цепляется за власть и высокие посты. — очень спорно
        это действительно спорно — бывает по-разному, но в общем и целом руководить — это не самоцель для 2В

        Цитата pit
        9) Умеет мотивировать без давления. — требуются пояснения, каков механизм?
        «добрым словом и пистолетом» как говорили в каком-то ковбойском фильме

        Цитата pit
        10) Типичные выражения: «Я неважный руководитель, но у меня прекрасная команда, я просто не мешаю им работать». — опять похоже на скрытое кокетство и желание чтоб пели осанну. Ведь он уверен в себе! или не уверен?
        пункт 10 мы рассмотрели в п.7… скрытое кокетство — не знаю, это, возможно, индивидуальные особенности… но даже оно само по себе не такой уж большой грех, если дело-то делается?

        Alex
        Участник
          Начнем с «поспорить»: если Вы приходите в гости и вас просят снять обувь и одеть тапочки — есть тут повод поспорить?

          Цитата pit ()
          1) Воля «в активном диалоге с миром». — это как?
          Это значит всегда видеть веер возможностей — что может обидеть или наоборот, порадовать, видеть что и кто хочет — искусство дипломатии как один из хороших примеров.

          Цитата pit ()
          2) Нормальная самооценка и уверенность в себе. — а далее: «Типичные выражения: ..«Я очень плохой человек» — это 2В так рисуется, напрашивается на комплимент? иначе выходит противоречие.
          Просто есть две стороны — человек может прекрасно осознавать свои негативные реакции их не проявляя.

          Цитата pit ()
          3) Перестраивается на ходу, подстраиваясь под чужие планы. Однако тверда там, где считает нужным. Легко ставит границы. — какие границы? о чем это?
          есть люди для которых изменить планы — проблема, слова собеседника «я передумал» просто вводят в ступор. Для 2В это нормальное и естественное состояние — человек передумал, ну что ж, это решаемо… и далее новый план.
          границы — имеется в виду как я понимаю границы личного пространства. Пока речь о них не идет 2В готова подстраиваться и идти на уступки, при переходе этой границы ( у каждого она своя) будет жесткий отпор.

          Цитата pit ()
          4) Видит разные варианты, разные возможности действий. — а разве это не прерогатива связки Ф + Л, при чем тут воля? Воля (как учет интересов всех участников) и Эмоция (как эмоцианальная реакция на выбор) боюсь тут имеют второстепенное значение, нет?
          тут нужно уточнить о каких действиях идет речь. если речь идет скажем о расширении бизнеса — то наверное Ф+Л будут действовать лучше… если речь идет об общении, решении спорных вопросов — то тут все же важнее Воля.

          Цитата pit ()
          Нередко колеблется между разными возможностями, оказываясь в положении «буриданова осла». — боюсь причина колебаний, как и выше пункт, напрямую не связана с волей. Я уже задавал похожий вопрос здесь на форуме, такие колебания свойствены и 2В и 4В и связаны в первую очередь, очевидно, с Ф и Л: вар.1= 1Ф — жадность («хочу обе кучи») + 3/4Л (недостаток фактов, страх совершить ошибку и сделать ошибочный выбор, недоверие к своей разумности); вар.2= 1Э + 3Ф+4Л («взять творожок или поголодать из солидарности с африканскими детьми?»)…
          Боюсь воля тут просто декоративная ф-ция (она может быть как 2-й, так и 4-й).
          Причины колебаний в данном случае не рассматриваются, такие причины тоже возможны, но речь идет именно о колебаниях из-за желания учесть интересы всех сторон.

          pit
          Участник
            Цитата Martha ()
            Третья функция — это не «прикольно». Занимаясь психософией, Вы обязуетесь не смеяться над чужими Третьими функциями..
            тут можно поспорить; надо только сформулировать и в теме про этику отпишусь
            ———-
            О второй воле:
            1) Воля «в активном диалоге с миром».
            — это как?
            2) Нормальная самооценка и уверенность в себе.
            — а далее: «Типичные выражения: ..«Я очень плохой человек» — это 2В так рисуется, напрашивается на комплимент? иначе выходит противоречие.
            3) Перестраивается на ходу, подстраиваясь под чужие планы. Однако тверда там, где считает нужным. Легко ставит границы.
            — какие границы? о чем это?
            4) Видит разные варианты, разные возможности действий.
            — а разве это не прерогатива связки Ф + Л, при чем тут воля? Воля (как учет интересов всех участников) и Эмоция (как эмоцианальная реакция на выбор) боюсь тут имеют второстепенное значение, нет?
            5) Нередко колеблется между разными возможностями, оказываясь в положении «буриданова осла».
            — боюсь причина колебаний, как и выше пункт, напрямую не связана с волей. Я уже задавал похожий вопрос здесь на форуме, такие колебания свойствены и 2В и 4В и связаны в первую очередь, очевидно, с Ф и Л:
            вар.1= 1Ф — жадность («хочу обе кучи») + 3/4Л (недостаток фактов, страх совершить ошибку и сделать ошибочный выбор, недоверие к своей разумности);
            вар.2= 1Э + 3Ф+4Л («взять творожок или поголодать из солидарности с африканскими детьми?»);
            вар.3= 1Л (чистый диалектик: «в каждом из вариантов есть плюсы и минусы, строго научно говоря.. бла-бла-бла.. сам выбор бессмысленен» и пр.) + 3Ф (выше) или 4Ф («может это выбрать, может то, а может вообще ничего — не очень-то и хочется» и т.п.).
            Боюсь воля тут просто декоративная ф-ция (она может быть как 2-й, так и 4-й).
            6) Ценит и отстаивает свою и чужую свободу.
            — «Я освобожу вас!» — от чего? — «От свободы!» — слова, которые могли бы произнести многие обладателя 2-й воли (например, незабвенный Ельцин — чеченцам).
            7) Хороший руководитель, но не очень любит руководить.
            — очень спорно, хотя бы потому как это звучит. Есть избитое выражение, что никогда не стать хорошим в том деле, которое не любишь. Сноваот дает каким-то позерством: «Вы — гений руководства!», — Правда? Да это так, хобби, а вообще я не люблю руководить, это у меня просто дар, от бога и т.п.
            8) Не цепляется за власть и высокие посты.
            — очень спорно
            9) Умеет мотивировать без давления.
            — требуются пояснения, каков механизм?
            10) Типичные выражения: «Я неважный руководитель, но у меня прекрасная команда, я просто не мешаю им работать». — опять похоже на скрытое кокетство и желание чтоб пели осанну. Ведь он уверен в себе! или не уверен?
            Martha
            Admin
            none
              Так вроде уже никто ни о чем не спорит. А паскалю действительно можно иной раз простить резкое слово, особенно если он один из основателей сайта
              Martha
              Admin
              none
                Текст из интернета, показавшийся мне важным в контексте Воли.
                Не для публичного обсуждения (т.к. Роулинг не политик), но пусть он будет здесь.
                _____________________________________

                Все вокруг читают Гарри Поттера. Мои дети тоже читают. И я задумался: а есть ли в мире Гарри Поттера такое понятие — «хороший человек»?
                Подлецы есть: Малфой явно плохой человек, Снейп плохой человек (почти до конца). А хорошие?
                Сами посудите: Джеймса Поттера нежно любят преподаватели и сокурсники, потому что он хорошо учится и играет, хотя он задавака и гнусно, унизительно издевается над слабым. Люпин не вступается за слабого, потому что не хочет терять покровительство сильного. Фред и Джордж — милые шалуны, засунули Монтегю в исчезающий шкаф, в результате чего он помутился умом. Хагрид абсолютно не думает о технике безопасности, сводя учеников со смертельно опасными существами (Грохх, например). Инспектор из Министерства, увольняющий очевидно неквалифицированного преподавателя — самый мерзкий персонаж. Дамблдор манипулирует людьми по своей воле, не сообщая им целей действий, и совершенно не вмешивается в моральный климат школы.
                Вообще, различие между Гриффиндором и Слизерином — это различие между мушкетёрами короля и гвардейцами кардинала. Малфой удерживает метлу Гарри — гнусный поступок, двадцать штрафных очков и пенальти. Гарри бьёт Малфоя по руке и хватает снитч — весь стадион ему аплодирует.
                «Может, колдануть его? Отсюда ещё достану…» — и Рон направляет палочку В СПИНУ Малфоя.
                Гарри нарушает школьные правила, уходит в Хогсмид, бьёт Малфоя и Кребба исподтишка, будучи неуязвимым, потом врёт учителю — и это хорошо, это правильно, потому что он мушкетёр. (Кстати, девиз Гриффиндора — храбрость. Как там у Гарри с храбростью в этой сцене?) А Малфой пожаловался на Гарри — вот сволочь, гвардеец кардинала.

                А кто совершает хорошие поступки? Гермиона вступается за домашних эльфов — и Роулинг издевается над ней всю книгу.
                (Кстати, домашние эльфы — это негры до Гражданской войны, и Роулинг на стороне противников аболиционистов. «Негру нельзя давать свободы» — и Винки, получив свободу, спивается. Негр, даже получив свободу, сохраняет рабскую верность бывшему хозяину (Добби). Негры сами против свободы (Добби, надевающий все шляпы). Разумеется, чрезмерная жестокость не нужна, не стоит отрубать эльфу голову, если он не может нести поднос, но никто из представителей высшей расы (магов) не возражает против того, чтобы низшая раса (эльфы) им служила, не получая ничего взамен).
                Полумна никого не обижает, платит добром за зло, самоотверженно и как само собой разумеющееся помогает друзьям — и она самый комический персонаж.
                Разве что Молли Уизли — идеальная мать.

                lordbuss
                Участник
                  выложу здесь потому что больше негде: https://www.youtube.CENSORED
                  идеальный пример 3-й воли*, которая всё время метается (или мечется?) туда сюда пытается быть максимально доброй, и при этом всех ненавидя (нет, нет, надо простить, надо простить).

                  сюда ещё хорошо вписывается «песенка про доброту». внимание: не для слабонервных и 3-й физик . https://www.youtube.СЕNSORED

                  *конечно же не всегда.

                  Martha
                  Admin
                  none
                    Лорд Бас, спасибо за участие, но мы живых людей публично не типируем, если они не политики. Так что мне пришлось вмешаться, уж извини.
                    Martha
                    Admin
                    none
                      Четвертая Воля — о своем гуру с Первой Волей:

                      «Знаете, это очень трудно, когда ни к чему не стремишься, ни во что не веришь… А с тех пор как я его узнала, у меня впечатление такое, что я на лестнице… И иду…»

                    Просмотр 8 ответов — с 16 по 23 (всего 23)
                    • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.