Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the media-library-organizer domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /home/psychoty/public_html/wp-includes/functions.php on line 6114

Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the cyr2lat domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /home/psychoty/public_html/wp-includes/functions.php on line 6114

Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the disputo domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /home/psychoty/public_html/wp-includes/functions.php on line 6114
РОЛЬ ЛИЧНОСТИ В ИСТОРИИ — Типология Афанасьева

РОЛЬ ЛИЧНОСТИ В ИСТОРИИ

  • Post
    Martha
    Admin
    none
      Посвящается Л.Ш.

      В 30-е годы ХХ века в трех европейских странах пришли к власти три диктатора. Каждый из них оставался диктатором до смерти (или до глубокой старости). Однако правили они очень по-разному. На этом примере наглядно можно проследить роль личности — а вернее, психотипа — в истории.

      Это Адольф Гитлер в Германии (правил с 1933, покончил с собой в 1945),
      Франсиско Франко в Испании (правил с 1936, умер в 1975)
      и Антониу Салазар в Португалии (правил с 1932, умер в 1970).

      Все трое имели Первую волю, однако принадлежали к трем разным психотипам.
      Гитлер принадлежал к психотипу «ахматова» — ВЭЛФ (см. фото).
      Франко был «наполеоном» — ВФЛЭ (см. фото).
      Салазар был «сократом» — ВЛЭФ (см. фото).

      Гитлер, как известно, начал мировую войну (пусть и не без помощи Сталина). Он был настолько популярен в Германии, что говорят о «массовом гипнозе» или «массовом психозе». За 12 лет Гитлер успел погубить несчетное количество людей и натворить такого, за что Германия кается уже третье или даже четвертое поколение. Эта война закончилась полным разгромом Германии и самоубийством Гитлера. Говорят, перед смертью он сказал: «Что ж, если Германия не сумела выиграть эту войну — пусть гибнет, туда ей и дорога».

      Разумеется, это ни в коем случае не означает, что все «ахматовы» способны на злодеяния, сравнимые с Гитлером. Но вектор разрушительности в какой-то степени всегда присущ этому артистичному психотипу: ибо Четвертая Физика склонна не жалеть ни себя, ни других, Вторая эмоция тяготеет к ярким зрелищам, а Первая воля мало с кем считается.

      (Забавно, что один из представителей этого типа — Ж.Деррида — даже в такой невинной области, как филология, умудрился создать течение ДЕКОНСТРУКЦИИ.)

      Вторым из названных нами диктаторов был Франсиско Франко. Он был молодым генералом, когда в Испании началась гражданская война, и сумел стать одним из лидеров своей стороны, а затем победить в войне и установить диктатуру. После этого он объявил о «национальном примирении» и построил мемориал всем жертвам гражданской войны. Он считался союзником Гитлера, получал от него оружие, однако в Мировой войне сумел сохранить Испанию фактически нейтральной и посылал на фронт только добровольцев. После окончания войны Испания процветала экономически. Франко действительно был диктатором, практиковал цензуру, притеснял местные языки, нескольких своих противников казнил, многих выслал из страны, и тем не менее эта диктатура была мягкой и в Испании жилось сравнительно неплохо.

      Психотип Франко — ВФЛЭ — объясняет отличие франкистской Испании от гитлеровской Германии. Вторая Физика, в отличие от Второй Эмоции, направлена не на яркие зрелища, а на полезную практическую деятельность. Это опять же не значит, что «наполеоны» застрахованы от злодеяний, они очень даже умеют воевать (вспомним хотя бы прототипа, Наполеона Бонапарта, погубившего в войнах немало жизней), однако в целом «наполеон» предпочитает созидательную деятельность разрушительной, и на руководящем посту может принести много пользы.

      И, наконец, третий — Антониу Салазар — был весьма необычным диктатором.
      Процитируем сухие строки Википедии:
      «- Экономическая политика Салазара привела к тому, что Португалия стала постепенно выходить из затянувшегося экономического кризиса, выплатила огромный внешний долг.
      — В 1933 году он ввёл в Португалии новую конституцию, которая давала ему практически неограниченные права, устанавливая правый авторитарный режим в стране.
      — При этом в Португалии, в отличие от большинства современных ей государств с диктаторскими режимами, отсутствовала смертная казнь.
      — В отличие от Франко, Салазар никогда не вступал в отношения с нацистской Германией.
      — К моменту смерти Салазара Португалия была страной значительно более развитой, чем до его прихода к власти.
      — Салазар никогда не был женат, о его личной жизни известно очень мало.»

      Возможно, если бы я жила при режиме Салазара, у меня нашлось бы что сказать против него. Однако по чтению источников — и хотелось бы придраться, да не к чему!
      Хотя, разумеется, никто из нас не ангел, в том числе и «сократ»: с ним трудно общаться.

      Некоторые рассказывают о Салазаре и еще более удивительные вещи. Говорят, что он, числясь профессором, каждый год перед началом учебного года, аккуратно писал ректору своего университета просьбу об академическом отпуске «в связи с государственной необходимостью». Говорят, что он, помимо государственной деятельности, еще и писал книги, а гонорары за них отдавал в детские дома.
      Правда, за достоверность этих источников я уже не могу поручиться — но, как говорится, такое не о каждом будут рассказывать.

      Снова повторим: это не значит, что каждый «сократ» у власти исключительно позитивен и лишен недостатков, но, безусловно, общий вектор психотипа ВЛЭФ — это активная рациональность и бескорыстность.

      Подведем итоги:
      Роль личности (с учетом психотипа) в истории не просто велика, а колоссальна.
      История, как мы теперь видим, есть не борьба классов или еще кого-нибудь, а игра психотипов.
      Приди к власти в Португалии в 1932 году не ВЛЭФ, а ВЭЛФ — вряд ли обошлось бы без ярких зрелищ и войны (возможно, даже и мировой, несмотря на географическую обособленность Португалии).
      Приди к власти в Германии в 1933 году не ВЭЛФ, а ВЛЭФ — и мы бы сейчас, вероятно, дивились тому, как удалось Германии безболезненно выйти из всех кризисов и даже стать единственной европейской страной, полностью устоявшей против обаяния итальянского фашизма…

      .

    Просмотр 4 ответов — с 1 по 4 (всего 4)
    • Replies
      Martha
      Admin
      none
        Роль личности безусловно велика, но не стоит забывать о том, что так или иначе диктатор приходит когда в нем есть потребность… — все перечисленные страны до прихода диктаторов были в плачевном состоянии, и все быстро исправили свою ситуации, с Германией отдельный вопрос — в силу ли разрушительности психотипа Гитлера, или из-за более сложных причин, но действительно быстро с приходом Гитлера выйдя из страшного кризиса она попала в еще более страшный и заклеймивший ее пятном на поколения… интересен вопрос — кто должен жить в стране, чтобы власть мог взять такой??…
        «Когда в стране торжествует серость — к власти приходят черные»
        (Стругацкие «Трудно быть богом», если не ошибаюсь)
        Martha
        Admin
        none
          Да во всех странах живет одно и то же… В Израиле ахматовы почему-то в политику не идут (там аристиппов хватает) кроме одного — Игаль Амир, вот выйдет и посмотрим…
          Martha
          Admin
          none
            Цитата (Alex)
            …Но не стоит забывать о том, что так или иначе диктатор приходит, когда в нем есть потребность… — все перечисленные страны до прихода диктаторов были в плачевном состоянии…

            А в нем почти всегда есть потребность. Одна страна никак не залижет раны после войны (т.е. нападения соседнего диктатора), другая — после правления предыдущего диктатора, в третьей — «земля богата, порядка только нет»… Спрос на сильную волю есть практически всегда.

            Нас много лет приучали к детерминизму и «исторически обусловленным процессам». Но обусловлены они или не обусловлены, а появляется вдруг где-нибудь 17-летняя Жанна д’Арк или юный малорослый корсиканец (не говоря уже о Моисее или Магомете) — и история в этом месте послушно течет по новому руслу.

            Martha
            Admin
            none
              Цитата (Марьяся)
              Да во всех странах живет одно и то же…

              Ну не будем так уж категоричны :), но, по-видимому, везде низкой воли больше, чем высокой, и всегда есть спрос на высокую.

              Цитата (Марьяся)
              В Израиле «ахматовы» почему-то в политику не идут (там аристиппов хватает)

              И правда!

            Просмотр 4 ответов — с 1 по 4 (всего 4)
            • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.