RE: ЭКСПЕРИМЕНТ В ЖИВОМ ЖУРНАЛЕ

    Martha
    Admin
    none
      — В каком именно тексте нет запроса на диалог?
      По-моему, Вы как раз ведете со мной диалог, и довольно длинными репликами. Если бы у Вас была Первая Логика, зачем бы Вам было писать столько текста и вообще зачем Вам было бы мое мнение? 🙂

      — Свой тип я знаю — ЛФЭВ. Просто был интересен ваш подход к типированию.
      1. Т.е вы просто даёте человеку версию, а дальше — пусть сам доказывает, что это не так…странно это.
      2. У вас достаточно своеобразное представление о первой логике, а единственным основанием для диагностирования 3Л является только то, что человек задаёт вопросы и печатает длинные сообщения (других аргументов за 3Л я не услышал).
      3. Вы не особенно обращаете внимание на положение других (кроме логики) функций в типе.
      Спасибо за вашу версию.

      1) ЛФЭВ — лектор? Боюсь, не в нашей вселенной…
      2) Нет, за версию ФЭЛВ не благодарите, я не утверждаю, что это Ваш тип. Просто с этой версии имеет смысл начинать рассмотрение.
      3) Как всегда, оговариваюсь, что на 100% не ручаюсь, так как вижу не человека, а текст. Итак, что мы видим в тексте.
      Во-первых, Первую Физику, которая работает и там, и сям, и на любимой работе, и на нелюбимой.
      Во-вторых, диалоговую Логику, никак не Первую, которая интересуется и задает вопросы.
      В-третьих, вижу Эмоцию, которая спокойно признается:
      «В этой сфере (выражение и переживание эмоций) есть неуверенность, и требуется поддержка».
      «Опытным путём я понял, что есть много оттенков эмоций (грусть или радость, например, могут быть нескольких «цветов»), но с их переживанием и тем более с выражением бывает непросто».

      Это не признание Третьей функции. Это признание Четвертой.

      А Третья функция — там, где «С одной стороны, хочется, чтобы все отвалили от меня подальше, а с другой — чтобы подошли, спросили, как я (запрос на диалог, двойственность третьей функции)». Да, это больше всего похоже на Третью Волю.
      «Чтобы все отвалили» — это не Эмоция. Это Воля.

      Что получается? ФЛВЭ — как раз тот самый психотип успешного человека, о котором речь в этом посте («он и лектор, и писатель, и вообще успешный тип»).

      Проверяем. Что этому противоречит? По-моему, ничего. «Чаще всего основными темами для разговоров становятся заработок, построение карьеры, нужные знакомства и продвижение своих интересов» — это подтверждение.

      ЛФЭВ на эти темы если иногда и разговаривает, то уж точно не «чаще всего», у него совсем другие темы на первом месте.

      P.S. Кстати, очень характерно:
      «вкусный завтрак, красивая одежда, современный смартфон в руках или собственный автомобиль на парковке у дома также важны для меня» — тут всё с точки зрения потребителя, а не производителя, и всё статично — даже автомобиль, и тот на парковке. От Второй физики было бы что-нибудь вроде «люблю чинить старые вещи своими руками и гонять на хорошей машине».