› Форумы › ВОПРОСЫ ПСИХОСОФИИ › Консультации, типирование, знакомства › ПЕРЕПИСКА С ИГОРЕМ › RE: ПЕРЕПИСКА С ИГОРЕМ
-
- 12.06.2023 в 21:55
Второе письмо Игоря:Здравствуйте, Рахиль!
Разумеется, все это признаки третьей логики.
Но система Афанасьева вовсе не кажется мне абстрактной теорией. Ее
практическая ценность не вызывает у меня сомнений, на что я указывал и в
предыдущем письме. То, что интерес мой к ней носит академический
характер, вовсе этому не противоречит. Просто вероятно в личных
отношениях я не испытываю проблем, для решения которых мне бы
требовались дополнительные инструменты. А вот для личного
самосовершенствования и гармонизации вполне могли бы и
пригодиться. Однако, согласитесь, инструментом все равно следовало бы
сначала овладеть в должной мере, а потом уже применять.Мое неумение отличить правильный результат от неправильного в данном
конкретном случае совершенно естественно. Я в этой теме новичок и только
учусь. Но ведь в части типирования это не всегда удается и Вам, и даже
автору системы, что и вызывает вопросы и сомнения в наличии объективного
критерия.Что же касается положения логики в моем психотипе, то я был склонен
скорее поставить ее на второе место, что и получилось в двух из трех
упомянутых в прошлом письме вариантов.Сначала я попробовал сориентироваться по Вашим ликбезам. Там как раз во
второй логике я себя узнаю более всего. Но, быть может, я себе льщу? Не
исключено.Тогда обратился к Вашей книжке: «Вам нетрудно было бы быть актером (2Э)?
или третейским судьей (2В)? или лектором (2Л)? или спортивным тренером
(2Ф)?» Тут выбор сделать несложно: конечно, лектором. Или, еще лучше,
преподавателем, так как результат более ощутим. Без ложной скромности
признаюсь, что объяснять умею. При личном контакте прекрасно чувствую
насколько меня понимают и как следует скорректировать объяснение, если
материал не доходит. И удовлетворение большое испытываю, когда вижу, что человек действительно нутром понял, а не просто со мной согласился.Но не буду спорить. Гораздо плодотворнее мне представляется принять мою
третью логику в качестве рабочей гипотезы и двинуться дальше. Что с
остальными функциями? Если их удастся распихать так же легко и просто, я
получу великолепный урок. Заманчивая перспектива.С уважением
Игорь.