RE: ПЕРЕПИСКА С ИГОРЕМ

Теперь эмоция. Осталось только два места: первое и третье. Тут выбор сделать труднее. Но попробуем.

Рассмотрим первую. «Наружу может проявляться бурно (громкий смех, частые слёзы), но может быть и довольно сдержанной» — пожалуй. «Не управляет своими эмоциями, а зависит от них» — по-моему, это вопрос самодисциплины, а не места эмоции. «Не слишком хороший актер» — наверное. Остальное как-то все не очень подходит.
Нет, все-таки, пожалуй, не мое.

Теперь присмотримся к третьей. «Чувства, искусство, талант – область интереса, сомнения, комплексов» — да. «Считает их важной частью жизни и одновременно отмежевывается от них» — считаю, но не отмежевываюсь. «Недоверие к интуиции, предчувствиям» — я бы их не объединял. Интуиция — да, предчувствия — в существенно меньшей степени. Интуиция — это не совсем иррациональная категория, по-моему. Она во многом на опыт опирается. «Как и любая Третья функция, стремится к состоянию Второй, и страдает по поводу своего реального или мнимого несовершенства» — это точно. «Нуждается в чутком эмоциональном диалоге» — да. «Не любит бурные эмоции и яркие цвета» — да. «Сниженный эмоциональный фон, депрессия» — нет, пожалуй. «Как и у Первой Эмоции — разрыв между внутренними ощущениями и их внешними проявлениями» — да. «Сдержанность слов и жестов» — тоже да. «Голос обычно негромкий и суховатый» — затрудняюсь оценить, но наверное что-то вроде. «Мимика и жестикуляция — неяркая или отсутствует» — да. «Может быть смешливой, но смех обычно негромкий» — Да нет, могу и громко иной раз, но без фанатизма, конечно. «Часто иронична, насмешлива» — да.

В общем, похоже, третья. И алкоголь на меня (в разумных дозах, конечно) действует положительно, эмоционально раскрепощает.

Тогда получается Сократ? Или все-таки Андерсен с напрочь отбитой
эмоцией? Как выбрать?

Или доводы мои Вам не кажутся состоятельными и я все-таки Маслоу?
Тогда хотелось бы понять в чем я заблуждаюсь.

С уважением, Игорь.