RE: ПЕРЕПИСКА С ИГОРЕМ

    Martha
    Admin
    none
      Мой первый ответ:

      Здравствуйте, Игорь.
      Спасибо за внимание к теме.
      Я тоже сразу скажу, что система Афанасьева — не теория, а практика. Теории меня мало интересуют.

      Процитирую несколько фраз из Вашего письма:
      «Как теоретическая модель, типология Афанасьева привлекает своей стройностью и логичностью, особенно в части выводов о механике взаимоотношений психотипов. Но как убедиться в ее практической приложимости?» «Я попытался определить свой психотип тремя разными способами и получил три различных результата. И что делать? Какой из них верен? Боюсь, ошибочны все. А как вообще можно убедиться, что психотип определен верно? Существует ли объективный критерий? Смею предположить, тоже, увы, нет.» «Что же касается модели как таковой, то и тут для меня есть целый ряд неясностей, которые прояснить пока не удалось. Очень рассчитываю на Вашу помощь и буду за нее признателен.»

      — Непритворный интерес к теории,
      — вопросы вроде «а как вообще можно убедиться»,
      — неумение отличить правильный результат от неправильного,
      — запрос на диалог,
      — и при этом письмо не в трех-четырех фразах, а в 16 абзацах —
      все это признаки

      (сможете закончить эту фразу сами, чтобы система Афанасьева перестала казаться абстрактной теорией?)

      С уважением,
      Р.Т.