Начнем с Толкачева.
Цитата
Его труд «Роскошь системного самопознания» тяжел для восприятия, слишком размыт. Сам Толкачев считал, что это от того, что у него развит обонятельный вектор. Но с психософских позиций вывод: это вторая логика.
Drwriter, Вторая Функция — это та, что обращена к людям и именно что легко усваивается другими.
Грубо говоря, лучший лектор — Вторая Логика, лучший тренер — Вторая Физика, лучший актер и поэт — Вторая Эмоция, лучший руководитель — Вторая Воля.
Почему Вы думаете, что если труд «тяжел для восприятия», то это Вторая Логика?
Более того, в названии «Роскошь системного самопознания» уже сказано много. О «роскоши человеческого общения» рассказала миру Третья Эмоция. Угадайте, какая Логика с наибольшей вероятностью могла говорить о «роскоши системного самосознания». Тем более что Вы сами свидетельствуете, что книга «размыта» и трудно читается.
