› Форумы › ВОПРОСЫ ПСИХОСОФИИ › Персонажи › ШЕРЛОК ХОЛМС
- В этой теме 18 ответов, 3 участника, последнее обновление 1 год, 3 месяца назад сделано Marjasja.
- Post
-
- 11.06.2023 в 21:09
Всем известный благородный британец, сутками, если не неделями сидящий дома в грязи, ставящий научные опыты, по ночам ужасно играющий на скрипке. Ответы на «загадки» дает после длительного раздумья, вернее после раздумья он действует, дает указания «соратникам» не вдаваясь в подробности, и только после этого дает все объяснения обалдевшему Ватсону. Он сторонится женщин, не понимает их, их мотивации к какому-либо повeдению, они сбивают его с мысли, при этом никаких признаков гомосексуализма нет.
Все это дает мне возможность полагать, что хоть речь и идет о вымышленном персонаже, его психотип довольно ясен: он эйнштейн (ЛВЭФ).
Раздумья в одиночестве, научные опыты втихаря, монологовые объяснения в конце — все это указывает на 1Л.
Ночная игра на скрипке, непонимание живущих эмоциями (женщин), вечная невозмутимость — 3Э.
Длительное сидение в неубранной комнате без еды, наркотики, все это результативная физика (1 или 4), но 1 уже занято, там явно логика, значит 4Ф.
Воле остается второе место, за что говорят общая самодостаточность и харизматичность персонажа.
- Replies
-
- 11.06.2023 в 21:09
Не будем забывать о том, что Холмс, как и любой литературный персонаж — вымышлен и не обязан полностью соответствовать психотипу.
Тем не менее, «общая самодостаточность и харизматичность» — это скорее первая воля. Так что перед нами скорее сократ — ВЛЭФ.
За вторую логику говорит и его великолепная память на мелкие детали. Хотя раздумья в одиночестве, действительно, свойственны более 1Л. А переодевания и перевоплощения — это уже даже и 2Э. Так что в итоге можно сказать, что мы имеем сократа с элементами 2Э и 1Л- 11.06.2023 в 21:09
У сократа 1В и все остальное в нее окрашивается, а тут и Э как 2 (переодевание и игра) и Л как 2 (все в голове держит), и В ну совсем на 1 не похожа, нет, это эйнштейн такой очень гармонизированный.- 11.06.2023 в 21:09
Разве Воля не похожа на 1? Он каждый раз говорит Ватсону: «Сможете присоединиться к моей поездке или нет?» Он не спрашивает Ватсона о его желаниях, о каких бы то ни было компромиссных вариантах — у них всё общение в терминах «да-нет», не говоря уже о том, что он от Ватсона утаивает информацию и признается в этом задним числом. Продолжаю голосовать за первую волю.(Что Ватсон — борджа, мы не спорим? Сократ и борджа — полное агапэ.)
- 11.06.2023 в 21:09
«Сможeте или нет» — это ли не диалог, если нет, поменяю план, он что должен спрашивать «когда вам удобней убийцу ловить?», а сократ это «вы мне нужны там-то… какое «нет»? ща порву!» Повторюсь: у сократа (В) ЛЭФ, и все на 1 похоже, «вольное место», у эйнштейна Л (В) ЭФ, 2В, и 1Л и 3Э похожи на 2.
Не рассказывает? Так 2В ничего не рассказывает,(oсобенно с 1Л), а этот хоть потом, у камина, сократ так ничего бы и не рассказывал, и писать было бы нечего Эйнштейн.
А Ватсон борджиа, у него эрос — то-то он Шерлока поначалу за бандита принял, за что? За 1Л, типа «наши люди ищут общения, мыслями делятся» а этот — смотритель маяка.- 11.06.2023 в 21:09
А Мориарти — главный соперник Шерлока Холмса, похоже ЭЛВФ («Андерсен»)
Добавлено (04.09.2014, 13:08)
———————————————
Между Шерлоком Холмсом и Мориарти не могут не быть конфликтные отношения.
Мориарти также бесстрашен по четвертой физике, как и Шерлок Холмс. Об этом свидетельствует их схватка «на водопаде» к результатам которой они оба были «достаточно равнодушны». Может быть эта фраза здесь слишком резка.
Добавлено (04.09.2014, 13:13)
———————————————
Мориарти — обладатель третьей воли. Он шпион, действующий хитро, тайно, скрыто.
Очень умен (2-я логика), склонен к диалогу.
Может ли такая фигура, как Мориарти принадлежать к психотипу ЭЛВФ (Андерсен)?
Или же он ЭФВЛ («Пушкин») — полный конфликтер Шерлока Холмса?
Это менее вероятно, поскольку был очень умен.- 11.06.2023 в 21:09
Про андерсена — тут такой вопрос: может ли вообще человек, у которого верхние функции — Эмоция и Логика, быть главным не интеллектуальным и не художественным, а физическим соперником кого бы то ни было- 11.06.2023 в 21:09
Цитата drwriter
при этом он не действует открыто.Что значит открыто? Он просто прячется от полиции, но он же не говорит «Мы с товарищами посоветовались и было решено».
Он приказывает от своего имени, а не от имени церкви или партии. Его поведение не типично для аристиппа, зато очень типично для… кого? Кто у нас «печальный демон, дух изгнанья»?- 11.06.2023 в 21:09
Демоническая личность, глава большой структуры со множеством подчиненных, при этом он не действует открыто. Он все же обладатель третьей воли. Это Аристипп (ФЛВЭ). И с Шерлоком Холмсом они все равно конфликтеры.- 11.06.2023 в 21:09
Про Мориарти: надо смотреть не только по отдельным функциям, но и в целом. Он, конечно, не очень настоящий, но в целом можно сказать, что это демоническая личность, глава большой структуры, с множеством подчиненных, т.е. заведомо не андерсен, а — кто?- 11.06.2023 в 21:09
Мориарти совсем не настоящий. Но если попытаться разложить его на отдельные функции, действительно получится что-то вроде андерсена, правда, совсем без эмоций. В природе таких андерсенов не бывает, и вообще таких людей не бывает.Шерлок Холмс же и у автора, и в советском сериале с Ливановым, гораздо больше похож на эйнштейна. Сократа нам показали в сериале «Шерлок».
- 11.06.2023 в 21:09
Здесь не помню всех тонкостей сюжета.
Получается ВЭЛФ («Ахматова»)- 11.06.2023 в 21:09
Бинго!
Кстати, что Мориарти «профессор», это тоже в тему. Думаю, профессоров больше с 3 Логикой, чем со второй.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.