RE: ПЕРЕПИСКА С ИГОРЕМ

Здравствуйте, Игорь!
Я всё никак не пришлю Вам ПДФ своей книги, потому что хочу закончить ее последнюю редакцию и всё задерживаюсь с этим. Но надеюсь скоро уже ее закончить и прислать Вам.
Тем временем, кажется, у меня наконец сложился непротиворечивый паззл относительно Вашего психотипа. Цитирую Ваше самое первое письмо: «Предпочитаю, чтобы и на меня взирали прямо и непосредственно, а не сквозь призму каких бы то ни было теорий и типологий. Однако сказанное не относится к настоящему разговору.
Здесь я вижу себя не только и не столько субъектом реальных человеческих взаимоотношений, сколько возможным объектом приложения теории для демонстрации ее мощи и прояснения принципов практического применения».
Вот сейчас мы наконец и продемонстрируем мощь теории (смайлик).
Мы ведем с Вами поистине марафонский диалог – мой файл с этой перепиской дошел уже до 42-й страницы.
Если бы Вы были «ахматовой» ВЭЛФ, за это время между нами уже давно случился бы драматический конфликт вплоть до мировой войны. Однако наш микроконфликт вокруг Ваших слов «эта фраза меня кольнула» увял, не разгоревшись. Если бы Вы были «лениным» ВЛФЭ, наш диалог либо завершился бы раньше, либо мы бы уже занялись совместной работой. «Наполеон» ВФЛЭ наверняка завершил бы этот диалог раньше, потеряв интерес.
«Маслоу» ФЭЛВ безусловно способен на долгие диалоги, но разговор все-таки наверняка сполз бы от обсуждения типологии Афанасьева в область музыкальных вкусов, литературы и т.д. А Вы безукоризненно держитесь научной линии, не теряя к ней интереса.
Мне кажется, что Ваш паззл сходится на психотипе ФЛВЭ – «аристипп». Сюда укладывается и безупречный писательский стиль, и быстрый темп речи по радио, и жалоба на усталость от любого общения (4 Эмоция).
Сюда укладывается и то, что Вы вначале определили себя как андерсена. Думаю, что подавляющее большинство аристиппов склонны принимать себя за андерсена, так как склонны принимать подавляемую нервность 3 Воли за 1 Эмоцию (о различении Воли и Эмоции у меня есть отдельная статья).
Сюда укладываются и слова «Я отвечал строго на поставленный вопрос», и «В моих руках уже будет вожделенная «удочка», а уж «рыбу» я сам буду пытаться ловить» — это Третья Воля подчеркивает свою независимость.
Сюда укладывается и то, что Физика имеет некоторые явные признаки Третьей, будучи угнетена как отсутствием зрения, так, вероятно, и обычным советским воспитанием, от которого пострадала практически вся Первая Физика. Если Логика и Эмоция тоже имеют некоторые черты сверхпроцессионной Третьей, это объясняется влиянием Третьей Воли.
По-моему, всё наконец сходится. Если этот «диагноз» Вас огорчил – то, скорее всего, он правильный, а огорчение является своего рода инициацией.
А может быть, Вы уже сами пришли к такому же выводу и именно на это намекает Ваше последнее письмо?
С уважением,
Р.