КТО ВСТРЕЧАЕТ ПО ОДЕЖКЕ

  • Post
    Martha
    Admin
    none
      Никогда не ощущала солидарности с пословицами и поговорками. Какие-то они слишком обобщающие.

      Например, с «По одежке встречают, по уму провожают», я совсем не в ладах. Могу согласиться только очень метафорически, смотря что называть «одежкой», смотря что «умом».

      Разберемся психософски. Сочинитель пословицы встречает по одежке, визитной карточкой человека является его первая функция, значит у сочинителя 1Ф.

      У меня физика последняя, на одежду обращаю внимание в первую очередь только в крайних случаях (не по погоде, слишком расфуфыренное или бомж). Меня можно долго убеждать, что первое визуальное впечатление это и есть «одежка» — «как у всех», но я не «убедюсь».

      Теперь про ум. Ну кому, как не 3Л ценить в людях ум! Я же на ум обращаю внимание только в двух случаях — очень много или очень мало. И опять меня можно убеждать, что то, что я ценю в людях, и есть ум, но снова бесполезно.

      Подвожу итоги. Сочинитель имел 1Ф и 3Л, и те, кто согласен с этой пословицей, видимо, тоже.

    Просмотр 2 ответов — с 16 по 17 (всего 17)
    • Replies
      Martha
      Admin
      none
        Кстати о «встрече по одежке».

        Поэт Николай Гумилев несколько лет переписывался с Валерием Брюсовым, которого чтил и благодарил за обучение творчеству. Гумилев был ФВЭЛ («чехов»), при 3-й Эмоции поэзия для него значила очень много, но к авторитетам он прислушивался больше, чем к собственным чувствам. Вот что он, среди прочего, писал Брюсову:

        «Я должен горячо поблагодарить Вас за Ваши советы относительно формы стиха. Против них долго восставала моя лень, шептала мне, что неточность рифмы дает новые утонченные намеки и сочетания мыслей. Но потом наступил перелом. Последующие мои стихи, написанные с безукоризненными рифмами, доставили мне больше наслаждения, чем вся моя предшествующая поэзия. Мало того, я начал упиваться новыми, но безукоризненными рифмами и понял, что источник их неистощим…»

        «Вы, наверное, уже слышали о лекциях, которые Вячеслав Иванович читает нескольким молодым поэтам, в том числе и мне. И мне кажется, что только теперь я начинаю понимать, что такое стих. Но, с другой стороны, меня все-таки пугает чрезмерная моя работа над формой. Может быть, она идет в ущерб моей мысли и чувства. Тем более что они упорно игнорируются всеми, кроме Вас».

        «Многоуважаемый Валерий Яковлевич! Только вчера я получил Ваше большое и милое письмо, где Вы разбираете мои стихотворения. Тысячу раз благодарю Вас за него: благодаря ему мои горизонты начинают проясняться и я начинаю понимать, что мне надо делать, чтобы стать поэтом. Вы, наверное, не можете представить, сколько пользы принесло оно мне…»

        «…Вообще, мне кажется, что я уже накануне просветления, что вот-вот рухнет стена и я пойму, именно пойму, а не научусь, как надо писать…»

        А вот у Брюсова (ФЛВЭ) Эмоция стояла на последнем, Четвертом месте. Поэтому, несмотря на интенсивные занятия поэзией, «сады души» интересовали Брюсова мало.
        И вот какую запись в дневнике – удивительную для поэта – сделал Брюсов о Гумилеве:

        «15 мая. Приезжал в Москву Н. Гумилев. Одет довольно изящно, но неприятное впечатление производят гнилые зубы».
        ____________

        (А я-то в детстве считала, что «по одежке встречают» — это интересная метафора, не может же такое быть правдой Впрочем, свой психотип я не обсуждаю.)

        Martha
        Admin
        none
          Кроме поговорок, стоит, наверно, добавить типичные выражения о некоторых функциях.

          В первую очередь: «подкупающая искренность» — видимо, в подавляющем большинстве случаев говорится о 2 Эмоции.

        Просмотр 2 ответов — с 16 по 17 (всего 17)
        • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.