ГЕРОИ ФЕДОРА ДОСТОЕВСКОГО

› Форумы › ВОПРОСЫ ПСИХОСОФИИ › Персонажи › ГЕРОИ ФЕДОРА ДОСТОЕВСКОГО

  • Post
    • 12.06.2023 в 14:17
    drwriter
    Участник
      Персонажи Достоевского.
      «Преступление и наказание»
      Родион Раскольников (ЛЭВФ «Паскаль»). Его третья воля может быть образцовой. По первой логике он и сформулировал свою чудовищную теорию, которая разделила людей на «избранных», к которым он пытался себя причислить и остальных «серую массу». Четвертая физика «позволила» «безболезненно переступить черту». И то чудовищное состояние, в котором он пребывал, характерно для психотипа «Паскаль».
      Соня Мармеладова. По идее Достоевского она выражает идеи религии, спасения в вере, христианской вере. Получается ЭВФЛ («Пастернак»). Но возможно она и ЭЛФВ («Руссо»). Тогда с Раскольниковым у них отношения псевдофилии.
      «Братья Карамазовы»
      Иван Карамазов (ЛЭВФ «Паскаль»).
      Алеша Карамазов. Является идеалом праведника, христианского праведника. (ЭВФЛ «Пастернак»).
      Но возможно он был в отношениях псевдофилии с Иваном Карамазовым, который именно ему прочел «Легенду о «Великом инквизиторе». Тогда вновь ЭЛФВ («Руссо»). Но веры при второй логики гораздо меньше.
      Федор Карамазов, и Митя Карамазов. Возможно ЭФВЛ («Пушкин»). Возможно Федор ФЭВЛ («Дюма»).
      Смердяков. Истинный убийца отца. Кто он? не знаю.
      «Идиот»
      Князь Мышкин. Ф. Достоевский списывал его с Христа, значит ЭВФЛ («Пастернак»). Однако А. Афанасьев писал, что не очень у него это получилось.
      Мне кажется, что язва князя Мышкина в самом названии романа — «Идиот». Значит, третья логика. Возможно он ЭВЛФ («Газали»), самый духовный и один из самых гармоничных типов.
      Парфен Рогожин. Вероятно ФЛВЭ (Аристипп»).
      Настасья Филипповна. Вероятно ВЭЛФ («Ахматова»)
      И кто сам в психософии Федор Достоевский? А. Афанасьев писал, что ЭФВЛ («Пушкин»). Но обладал ли Достоевский «жизнелюбием» второй физики. Может быть он ЭЛВФ («Андерсен») ?
    Просмотр 3 ответов — с 46 по 48 (всего 48)
    1 2 3 4
    • Replies
      • 12.06.2023 в 14:17
      drwriter
      Участник
        Из статьи про Иммануэля — сына С. Маршака могу предположить версию, что он Иммануэль — ВЛЭФ.
        Прекрасный ученый-физик новатор и переводчик. Это разные направления и отрасли, но общим может быть вторая логика. Она может дать и прекрасного ученого в области точных наук и переводчика художественных текстов одновременно.
        Насколько понял, он был новатором — воля первая. И его уязвимое место получается все же литература — эмоция.
        Получается, ВЛЭФ.
        Добавлено (19.02.2015, 14:03)
        ———————————————
        Теперь к типу самого Самуила Маршака — вероятно все же он ФЛЭВ, этот тип — одна из первых версий.
        Здесь и первая физика (внешне видна) и вторая логика — прекрасные переводы. Обостренная любовь к литературе — от третьей функции — получается эмоции. И четвертая воля писатель детский. Хотя конечно не все детские писатели обладатели четвертой воли (К. Чуковский, Н. Носов).
        И при этой версии (ФЛЭВ — «Эпикур») видны хорошие, неплохие отношения с сыном (ВЛЭФ).
        Б. Житков ВФЭЛ.
        Но не один тип из этой квадры не является типом С. Маршака. У него все же первая физика и мощная, вторая логика.
        А в квадре Б. Житкова результативна логика и процессионна физика.
        Возможно психотип С. Маршака — ФЛЭВ.
        • 12.06.2023 в 14:17
        Martha
        Admin
        none
          Я отчасти согласна, но у меня версии другие.
          По-моему, Иммануэль ФЛЭВ — про Логику и Эмоцию всё так, как Вы описали, однако Воля, по-моему, 4, лицо на фотографии мирное, взгляд не 1В.

          А Маршак, по-моему, ФЭЛВ. Это объясняет его дружбу и с Житковым — ВФЭЛ, и с Евг. Шварцем — ФЛЭВ, и с сыном.
          Я совсем не вижу у Маршака 3 Эмоцию. Насколько я знаю, он был человек эмоциональный и громкий, без эпикуровской сдержанности.

          Опять же обратим внимание, что С.Я. переводил и Шекспира, и Бернса, и кого угодно, а из переводов Иммануэля википедия отмечает только Джейн Остин (ВЛЭФ).

          • 12.06.2023 в 14:17
          drwriter
          Участник
            И Самуил Маршак ФЭЛВ.
            Добавлено (06.07.2015, 06:52)
            ———————————————
            «Все герои Достоевского — он сам; его собственный путь, различные стороны его существа, его муки, его страдальческий опыт… В судьбе своих героев он рассказывает о своей судьбе, в их сомнениях — о своих сомнениях, в их раздвоениях — о своих раздвоениях… Он всего себя вложил в свои произведения» Николай Бердяев «Миросозерцание Достоевского».
            Добавлено (06.07.2015, 11:22)
            ———————————————
            Федор Достоевский — представитель психотипа ФЭВЛ («Дюма»).
            К психотипу ФЭВЛ относятся:
            Родион Раскольников, Аркадий Свидригайлов, Петр Лужин, возможно, Соня Мармеладова («Преступление и наказание»)
            Парфен Рогожин («Идиот»)
            Федор Карамазов, Дмитрий (Митя) Карамазов, возможно Иван Карамазов, Петр Смердяков — истинный убийца Федора Карамазова, Грушенька (Аграфена) Светлова.
            Добавлено (06.07.2015, 11:40)
            ———————————————
            Родион Раскольников — ФЭВЛ.
            В Википедии сказано, что Петр Лужин, Аркадий Свидригайлов своеобразные двойники Раскольникова.
            1. Петр Лужин.
            По характеру практичен, рационален, но подловат. Не признает благородства и бескорыстной честности. Его теория — человек должен быть эгоистом.
            Иннокентий Анненский считал, что взаимная неприязнь между Лужиным и Раскольниковым обусловлена их внутренним сходством: «От Лужина, если не до самого Раскольникова, то во всяком случае до его «Наполеона», до мыслишки то его — в сущности рукой подать… Не то чтобы они очень слишком бы мешали друг другу, а уж сходство то чересчур «того», т. е. так отвратительно похожи и так обидно карикатурят один другого, что хоть плачь»
            С позиции психософии это говорит о том, что Р. Раскольников и П. Лужин — представители одного психотипа — ФЭВЛ.
            В этом случае — их совместимость — 47%.
            Добавлено (06.07.2015, 11:49)
            ———————————————
            Аркадий Свидригайлов.
            Фамилия Свидригайлов отражает противоречивую, изворотливую сущность героя. Свидригайло — сладострастный.
            У него двойственный характер. С одной стороны сладострастный, злой, циничный, губитель. С другой стороны жертвует деньги Сони и сиротам Мармеладовым, предлагает помощь Р. Раскольникову. Это противоречивость третьей воли. И психотипа ФЭВЛ.
            Возможно, Соня Мармеладова также ФЭВЛ. Вновь противоречивость характера. С одной стороны религиозность, с другой — грешность.
            Добавлено (06.07.2015, 12:03)
            ———————————————
            Переход к роману «Братья Карамазовы».
            1. Федор Карамазов. По всему поведению, образу жизни, мировоззрению он — ФЭВЛ.
            2. Дмитрий (Митя) Карамазов. Идет как праведник, но «это был человек нрава буйного и неукротимого, безобразник и дебошир, отличался, вероятно, унаследованным от отца сладострастием. Но всем том это был человек верующий. Был замечательным религиозным философом и мистиком» М. А. Антонович «Мистико-аскетический роман»
            Добавлено (06.07.2015, 12:14)
            ———————————————
            Алеша Карамазов — подан как идеал, идеал религиозный, нравственный, духовный.
            Но, не любивший творчество Ф. Достоевского, М. Горький в статье «Еще о Карамазовщине» писал о Алеше следующее: «На вопрос девочки: «Правда ли, что на пасху детей крадут?» — Алеша Карамазов отвечает: «Не знаю». Читатель понимает, что Алеша не мог так ответить. Он не может «не знать». Он — таков, каким написан».
            Ложь — более вероятно, что воля третья. Возможно, в психотипе ФЭВЛ.
            Добавлено (06.07.2015, 13:09)
            ———————————————
            Иван Карамазов.
            Максим Горький в статье «Еще о Карамазовщине» писал, что Иван — «Обломов (ФЭЛВ), принявший нигилизм ради удобств плоти и по лени
            (1-я физика)
            Иваново трактирное рассуждение о «ребеночке» («Весь мир познания не стоит слезок ребеночка») — величайшая ложь и лицемерие, обнаженное самим Иваном в словах: «Я никогда не мог понять, как можно любить своих ближних».
            Ближний — это и есть ребенок, человек, который завтра унаследует после нас все доброе и злое, совершенное нами на земле, а если Иван не понимает, как можно любить его, — значит, все, что он говорит о жалости к «ребеночку» — сентиментальная ложь».
            Вновь третья воля, возможно, психотипа ФЭВЛ.
          Просмотр 3 ответов — с 46 по 48 (всего 48)
          1 2 3 4
          • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.