Martha

Forum Replies Created

Просмотр 15 ответов — с 346 по 360 (всего 726)
  • Replies
  • Martha
    Admin
    none
      Цитата drwriter
      ВЛЭФ — может Омар Хаям?

      Я как раз пришла к выводу, что Хайям, похоже, все-таки не ВЛЭФ. Напишу об этом отдельно.

      Martha
      Admin
      none
        Цитата drwriter
        Физика его динамична. Это чувствуется и в произведениях.
        Да, я согласна. Длиннющее описание «соревнования» с рыбой — это явно динамическая Физика. Речь только о внешности Хемингуэя, которая вроде бы не очень характерна. Не хочется путать читателей.

        А Горький раздавал деньги всем просившим. Обожал Сталина — но и спорил с ним. Не похоже на 3 Волю. Почитайте мемуары о нем его друга Ходасевича (андерсена).
        Его отношение к Ленину и Сталину было, по-моему, очень религиозным. Просто его вера была не традиционной.

        Что касается Платонова — вижу явную 2 Волю, не вижу 1. Если найдете свидетельства 1 Воли — переубедите меня.

        Martha
        Admin
        none
          Если уж одним словом, то по «Незнайке»

          паскаль — Ворчун,
          эйнштейн — Знайка,
          дюма — Пончик,
          чехов — Тюбик,
          а Винтик и Шпунтик — кажется, наполеон с бухариным…

          Martha
          Admin
          none
            Нет, литературных героев в названия не надо. Потому что их каждый представляет себе по-разному. Вот, например, как интересно Вы представляете себе Паганеля…

            Цитата drwriter
            А Незнайка — ФЭЛВ или ФВЛЭ

            На мой взгляд, главный недостаток Незнайки — импульсивность, мгновенные необдуманные реакции. По-моему, это скорее не гёте и не маслоу, а… кто?

            Martha
            Admin
            none
              Цитата Марьяся
              Хемингуей — хорошо. Все знают какой он был суровый, активный, душевный и покончил с собой.

              Рысёнок говорит, что внешне он уж слишком напоминал 1 Ф, опять-таки может сбивать с толку. Нет?

              Martha
              Admin
              none
                Цитата drwriter
                а Байрон не ФЭВЛ ?

                Если ФЭВЛ может пожертвовать всё имущество на борьбу за освобождение чужой страны, тогда Байрон ФЭВЛ.

                Martha
                Admin
                none
                  ВЭЛФ — Байрон!
                  Кажется, предложение было Сашино

                  А августин — Шопен?

                  Martha
                  Admin
                  none
                    Цитата Марьяся
                    А, может, Кармен? Она хоть и не настоящая, а в ней есть ВСЁ что нужно и ничего лишнего. И никому не обидно.

                    Всё что нужно, ты права.
                    Но это еще и для подростков должен быть не отрицательный пример…

                    Martha
                    Admin
                    none
                      Пока не знаю. Но от ЭЛФВ он, по-моему, очень далек.
                      Посмотрите на страницу «руссо» в фотогалерее — вряд ли этим людям поставили бы памятник с эротическими картинками, как ему.
                      Martha
                      Admin
                      none
                        Сталин — не тот персонаж, которого хотелось бы ставить в пример. Может быть, Стив Джобс?
                        Martha
                        Admin
                        none
                          Гоголь, Лермонтов, Циолковский мало известны за пределами России, а нужно бы что-то поизвестнее.

                          Имена Есенина и Достоевского нехороши тем, что используются в соционике и это будет многих сбивать с толку. (Дюма, впрочем, тоже.)

                          Наибольшее количество ошибок в психософии (в т.ч. и ошибок самого Афанасьева), связаны с Третьей Физикой. Садомазохизм и лично Мазох отношения к 3 Физике не имеют. Кречмер тоже, по всей видимости, не ЛВФЭ, а ЛВЭФ.

                          Кант, возможно, подходит вместо Газали.

                          • in reply to: GITTAR
                          Martha
                          Admin
                          none
                            И Вам спасибо.
                            • in reply to: GITTAR
                            Martha
                            Admin
                            none
                              Цитата Gittar
                              Общаться с Эпикурами и забыл кто такие ВЛЭФ? Для начала научиться бы еще их типировать
                              ВЛЭФ — Афанасьев назвал «сократом», но есть возражения, здесь на форуме я об этом писала. Научиться типировать, как мне кажется, легче всего тех, с кем Вы наиболее совместимы.

                              Цитата Gittar
                              Как раз вопрос что сделать чтобы оставить после себя след мучает меня с детства.
                              Мучает — в смысле не является ежеминутным руководством к действию

                              Цитата Gittar
                              Еще очень легко чувствую фальшь

                              Это значит, что Вам будет нетрудно научиться типировать. Возможно, Вам будет легче начинать типирование с определения Эмоции.

                              • in reply to: GITTAR
                              Martha
                              Admin
                              none
                                Цитата Gittar
                                А как еще можно и лучше прокачивать/гармонизовать 3Л?
                                Ну… см. Матчасть. Терапия: образование, логические задачи (в т.ч. программирование), общение со Второй Логикой — особенно с ФЛЭВ и ВЛЭФ.

                                Цитата Gittar
                                Ок, а что такое 4В?
                                Ну… см. Матчасть. Вот, например, 4В воспринимает мир в формате «Соглашаться на это или нет», а не, допустим, «Что бы еще такое сделать, чтобы войти в историю».

                                Цитата Gittar
                                Про 2Э не понимаю. По идее я должен быть отличным актером тогда, но никогда у себя ни наклонностей и способностей не замечал. Что такое тогда 2Э? В чем же выражается моя «рыбность» в воде по второй функции?
                                Вы не обязаны быть отличным актером, так же как не любая 2Ф обязана быть олимпийским чемпионом и вообще спортсменом. Про «рыбность в воде» Вы хорошо сказали, спасибо. Вот умение неосознанно подыгрывать, подстраиваться под ожидания собеседника — это и есть «рыбность». Отношение к фильмам, к искусству, умение объяснить свое отношение… Отсутствие комплексов в этой сфере: «может, у меня Э-2, а может и Э-3″…

                                Цитата Gittar
                                У меня, действительно, аллергия, и я о ней знаю, тут Вы правы
                                Так вот, теперь Вы знаете к тому же, что у Вас возможна еще аллергия на 1 Логику, а также на 1 Волю, 3 Волю, и т.д. И будете знать, что никто в этом не виноват, но лучше в таких случаях ограничивать общение. По-моему, это полезное знание.

                                • in reply to: GITTAR
                                Martha
                                Admin
                                none
                                  Цитата Gittar
                                  Что значит диалог по Логике? Не понимаю эту фразу.

                                  Это как раз то, чем мы с Вами тут занимаемся

                                  Цитата Gittar
                                  почти подсознательно пытаюсь манипулировать ответами так, чтобы получить нужный результат.

                                  А это точное описание деятельности 2 Эмоции

                                  Цитата Gittar
                                  но ведь это 4В на все соглашается

                                  Вовсе не на всё, не преувеличивайте

                                  Цитата Gittar
                                  …сам обдумав свою 3Л, я внезапно понял, что не так уж и важно, где там у меня что.

                                  Пока всё в порядке, это действительно не важно. Когда есть проблемы, то важно знать, как их решать. Например, об аллергии лучше знать, чем не знать, правда?

                                Просмотр 15 ответов — с 346 по 360 (всего 726)