Forum Replies Created
- Replies
-
- 11.06.2023 в 21:15
- in reply to: ЛУЧШИЕ НАЗВАНИЯ ПСИХОТИПОВ
Цитата drwriter
ВЛЭФ — может Омар Хаям?Я как раз пришла к выводу, что Хайям, похоже, все-таки не ВЛЭФ. Напишу об этом отдельно.
- 11.06.2023 в 21:15
- in reply to: ЛУЧШИЕ НАЗВАНИЯ ПСИХОТИПОВ
Цитата drwriter
Физика его динамична. Это чувствуется и в произведениях.
Да, я согласна. Длиннющее описание «соревнования» с рыбой — это явно динамическая Физика. Речь только о внешности Хемингуэя, которая вроде бы не очень характерна. Не хочется путать читателей.А Горький раздавал деньги всем просившим. Обожал Сталина — но и спорил с ним. Не похоже на 3 Волю. Почитайте мемуары о нем его друга Ходасевича (андерсена).
Его отношение к Ленину и Сталину было, по-моему, очень религиозным. Просто его вера была не традиционной.Что касается Платонова — вижу явную 2 Волю, не вижу 1. Если найдете свидетельства 1 Воли — переубедите меня.
- 11.06.2023 в 21:15
- in reply to: ЛУЧШИЕ НАЗВАНИЯ ПСИХОТИПОВ
Если уж одним словом, то по «Незнайке»паскаль — Ворчун,
эйнштейн — Знайка,
дюма — Пончик,
чехов — Тюбик,
а Винтик и Шпунтик — кажется, наполеон с бухариным…- 11.06.2023 в 21:15
- in reply to: ЛУЧШИЕ НАЗВАНИЯ ПСИХОТИПОВ
Нет, литературных героев в названия не надо. Потому что их каждый представляет себе по-разному. Вот, например, как интересно Вы представляете себе Паганеля…Цитата drwriter
А Незнайка — ФЭЛВ или ФВЛЭНа мой взгляд, главный недостаток Незнайки — импульсивность, мгновенные необдуманные реакции. По-моему, это скорее не гёте и не маслоу, а… кто?
- 11.06.2023 в 21:15
- in reply to: ЛУЧШИЕ НАЗВАНИЯ ПСИХОТИПОВ
Цитата Марьяся
Хемингуей — хорошо. Все знают какой он был суровый, активный, душевный и покончил с собой.Рысёнок говорит, что внешне он уж слишком напоминал 1 Ф, опять-таки может сбивать с толку. Нет?
- 11.06.2023 в 21:15
- in reply to: ЛУЧШИЕ НАЗВАНИЯ ПСИХОТИПОВ
Цитата drwriter
а Байрон не ФЭВЛ ?Если ФЭВЛ может пожертвовать всё имущество на борьбу за освобождение чужой страны, тогда Байрон ФЭВЛ.
- 11.06.2023 в 21:15
- in reply to: ЛУЧШИЕ НАЗВАНИЯ ПСИХОТИПОВ
ВЭЛФ — Байрон!
Кажется, предложение было СашиноА августин — Шопен?
- 11.06.2023 в 21:15
- in reply to: ЛУЧШИЕ НАЗВАНИЯ ПСИХОТИПОВ
Цитата Марьяся
А, может, Кармен? Она хоть и не настоящая, а в ней есть ВСЁ что нужно и ничего лишнего. И никому не обидно.Всё что нужно, ты права.
Но это еще и для подростков должен быть не отрицательный пример…- 11.06.2023 в 21:15
- in reply to: ЛУЧШИЕ НАЗВАНИЯ ПСИХОТИПОВ
Пока не знаю. Но от ЭЛФВ он, по-моему, очень далек.
Посмотрите на страницу «руссо» в фотогалерее — вряд ли этим людям поставили бы памятник с эротическими картинками, как ему.- 11.06.2023 в 21:15
- in reply to: ЛУЧШИЕ НАЗВАНИЯ ПСИХОТИПОВ
Сталин — не тот персонаж, которого хотелось бы ставить в пример. Может быть, Стив Джобс?- 11.06.2023 в 21:15
- in reply to: ЛУЧШИЕ НАЗВАНИЯ ПСИХОТИПОВ
Гоголь, Лермонтов, Циолковский мало известны за пределами России, а нужно бы что-то поизвестнее.Имена Есенина и Достоевского нехороши тем, что используются в соционике и это будет многих сбивать с толку. (Дюма, впрочем, тоже.)
Наибольшее количество ошибок в психософии (в т.ч. и ошибок самого Афанасьева), связаны с Третьей Физикой. Садомазохизм и лично Мазох отношения к 3 Физике не имеют. Кречмер тоже, по всей видимости, не ЛВФЭ, а ЛВЭФ.
Кант, возможно, подходит вместо Газали.
Цитата Gittar
Общаться с Эпикурами и забыл кто такие ВЛЭФ? Для начала научиться бы еще их типировать
ВЛЭФ — Афанасьев назвал «сократом», но есть возражения, здесь на форуме я об этом писала. Научиться типировать, как мне кажется, легче всего тех, с кем Вы наиболее совместимы.Цитата Gittar
Как раз вопрос что сделать чтобы оставить после себя след мучает меня с детства.
Мучает — в смысле не является ежеминутным руководством к действиюЦитата Gittar
Еще очень легко чувствую фальшьЭто значит, что Вам будет нетрудно научиться типировать. Возможно, Вам будет легче начинать типирование с определения Эмоции.
Цитата Gittar
А как еще можно и лучше прокачивать/гармонизовать 3Л?
Ну… см. Матчасть. Терапия: образование, логические задачи (в т.ч. программирование), общение со Второй Логикой — особенно с ФЛЭВ и ВЛЭФ.Цитата Gittar
Ок, а что такое 4В?
Ну… см. Матчасть. Вот, например, 4В воспринимает мир в формате «Соглашаться на это или нет», а не, допустим, «Что бы еще такое сделать, чтобы войти в историю».Цитата Gittar
Про 2Э не понимаю. По идее я должен быть отличным актером тогда, но никогда у себя ни наклонностей и способностей не замечал. Что такое тогда 2Э? В чем же выражается моя «рыбность» в воде по второй функции?
Вы не обязаны быть отличным актером, так же как не любая 2Ф обязана быть олимпийским чемпионом и вообще спортсменом. Про «рыбность в воде» Вы хорошо сказали, спасибо. Вот умение неосознанно подыгрывать, подстраиваться под ожидания собеседника — это и есть «рыбность». Отношение к фильмам, к искусству, умение объяснить свое отношение… Отсутствие комплексов в этой сфере: «может, у меня Э-2, а может и Э-3″…Цитата Gittar
У меня, действительно, аллергия, и я о ней знаю, тут Вы правы
Так вот, теперь Вы знаете к тому же, что у Вас возможна еще аллергия на 1 Логику, а также на 1 Волю, 3 Волю, и т.д. И будете знать, что никто в этом не виноват, но лучше в таких случаях ограничивать общение. По-моему, это полезное знание.Цитата Gittar
Что значит диалог по Логике? Не понимаю эту фразу.Это как раз то, чем мы с Вами тут занимаемся
Цитата Gittar
почти подсознательно пытаюсь манипулировать ответами так, чтобы получить нужный результат.А это точное описание деятельности 2 Эмоции
Цитата Gittar
но ведь это 4В на все соглашаетсяВовсе не на всё, не преувеличивайте
Цитата Gittar
…сам обдумав свою 3Л, я внезапно понял, что не так уж и важно, где там у меня что.Пока всё в порядке, это действительно не важно. Когда есть проблемы, то важно знать, как их решать. Например, об аллергии лучше знать, чем не знать, правда?