Martha

Forum Replies Created

Просмотр 15 ответов — с 331 по 345 (всего 726)
  • Replies
  • Martha
    Admin
    none
      Думаю, что в этой — не может. Но кто хочет искать, пусть ищет.
      Martha
      Admin
      none
        Цитата Марьяся ()
        Разгреби, может, найдешь жемчужное зерно!

        Другими словами, ты согласна, что это была навозная куча

        Martha
        Admin
        none
          Цитата drwriter
          Александр Латышев говорит, что его тип БВПН. «Переводом» получается ЛВЭФ («Эйнштейн»).

          Я не сомневалась, что он так говорит Это один из самых «популярных» типов, его особенно любит приписывать себе 2 Эмоция.

          Всё, для меня эта тема закрыта, я и так потратила на нее несколько лишних минут.

          Martha
          Admin
          none
            Ничего подобного. Как всегда, честно начала читать и хотела разобраться, но увидела неосиливаемый компот. Правда обычно проста и понятна, а тут туман и накручено, накручено.
            Martha
            Admin
            none
              «Не вникаю» — это показательно. Я тоже не осилила.
              Martha
              Admin
              none
                Да, очень интересно.
                «Будь гармоничной личностью», «будь Второй волей», «будь 25-м типом» — но при этом все равно приветствуется «исчезновение Я», т.е. отключение Воли, т.е. характерное состояние 4 Воли.
                Martha
                Admin
                none
                  Марьясина лекция «Введение в типологию Афанасьева»:

                  Martha
                  Admin
                  none
                    Отзыв соционика Веры Стратиевской о психософии вообще и о моей книге в частности. Я считаю, это непревзойденный шедевр

                    https://www.facebook.com/katrinv….f=story

                    «Так называемая психософия (или психойога) Афанасьева – это самый страшный вариант информационного мракобесия, который только можно себе вообразить! Это информационный вирус, способный разрушить любую систему представлений об основополагающих реалиях окружающей нас действительности – материи, энергии, времени и пространстве!
                    Это информационная чума, которая просто блокирует способность логически мыслить. Это вопиющее невежество, ставящее целью выхолостить логически обоснованное представление об окружающем нас мире и ничего не дать взамен.
                    Это чёрная дыра, в которую уйдут все знания, как о самом себе, так и об окружающем его мире любого человека, который даже мимолётно соприкоснётся с ней. Это нельзя читать, потому что это самая чудовищная ересь, которая когда-либо рождалась на Земле, и даже трудно представить, из какой преисподней явилась в наш мир. «Троянский конь» как информационный вирус – ничто по сравнению с нею.
                    Это нельзя анализировать, потому что это – абракадабра написана нечеловеческим языком, хаотично смешивающим все возможные и невозможные понятия и представления, подавая их условно и многозначно, как заклинания. Ничего, кроме хаоса в голове это не создаёт; мысли под влиянием этой ереси уничтожаются. Это самая страшная форма зомбирования, которую только можно себе представить! К этой информации нельзя прикасаться, её нельзя изучать, потому что последствия будут разрушительны и необратимы для человеческого интеллекта! Её нельзя опровергнуть, потому что она существует вне какой-либо системы знаний, – она бессистемна, хаотична и разрушительна по своей сути!
                    От неё надо бежать, как от самой страшной заразы, потому что, уничтожая в человеке его естественную, природную типовую информационно-метаболистическую систему ориентиров, она всех заражает безумием, и «синтаксис личности» (так называется это псевдо-учение) оборачивается «орфографией мозжечка» – кастрация пшеничного колоса по методу Т. Д. Лысенко – ничто в сравнении с этим!
                    Бегите от этой психойоги, как от чумы! Спасайтесь, пока Вы ещё не потеряли память – не забыли значение слов и понятий, которые в самых абсурдных и противоестественных сочетаниях подаются в этом псевдонаучном месиве, пока Вы не разучились логически мыслить и отличать разумную мысль от шизофренического бреда. Не для того Аушра Аугустиновичуте противопоставила логическую стройность соционики распространённому в психологии хаосу эмпирических описаний, чтобы всю эту изначальную стройность утопили в хаосе шизофренического бреда этой, так называемой психософии, которая на деле оказывается психософистикой и засоряет податливые умы самым примитивным и низкопробным набором спекулятивных, психо-софических клише, заранее зная, что до добра это психо-софизмы не доведут!
                    Кстати, уместно тут будет вспомнить, что софизмом (от греч. sophisma) называется умышленно ложно построенное умозаключение, формально кажущееся правильным, основанное на двусмысленности понятий, на выхватывании отдельных сторон явления и отрыве сущности от контекста; преднамеренное применение ложных, обманчивых доводов; словесные ухищрения, вводящие в заблуждение, чем в конечном счёте и оказывается это опасное и псевдонаучное учение, якобы, отпочковавшееся от соционики, а по сути не имеющее с ней ничего общего и непоправимо дискредитирующее её.»

                    Предоставляю читателям самим судить, кто тут кого дискредитирует. (И заодно вспомнить о понятии проекции, когда в собственных грехах обвиняют оппонента.)

                    Martha
                    Admin
                    none
                      Книгу «Типология Афанасьева, или Синтаксис личности» теперь можно заказать онлайн: http://membook.ru/books/torpusman_typologia/info.htm
                      Martha
                      Admin
                      none
                        В Москве вышла моя книга «Типология Афанасьева, или Синтаксис личности». Ее можно купить в магазине «Гиперион».
                        Martha
                        Admin
                        none
                          Цитата drwriter
                          А кто Менгеле в психософии? третья воля и высокая, вероятно первая физика.

                          Да, скорее всего.

                          Martha
                          Admin
                          none
                            Нашла для нашей науки название на иврите: חשבון נפש. Пишу на случай, если возникнут споры о приоритете.

                            מצאתי שם עברי למדע שלנו: «חשבון נפש». אני רושמת זאת כאן
                            .»למקרה אם יתגלו ויכוחי «בכורה

                            Martha
                            Admin
                            none
                              Коллега предложила название «психоматика», от математики.
                              Martha
                              Admin
                              none
                                Я пока только за Гагарина.
                                Остальных надо еще двадцать раз перепроверить, «чтобы потом не было мучительно стыдно». Надо прочитать Канта (а то еще окажется эйнштейном), надо прочитать письма Кафки (а то еще окажется паскалем…)
                                Martha
                                Admin
                                none
                                  Цитата drwriter
                                  Жюль Верн — ВЛЭФ?

                                  По имеющимся на настоящий момент данным — да. Головой не поручусь.

                                Просмотр 15 ответов — с 331 по 345 (всего 726)