drwriter

это было очень здорово

Добавлено (28.09.2014, 07:40)
———————————————
Иван Крылов.
Первая физика точно.

Добавлено (28.09.2014, 08:02)
———————————————
В. Белинский писал: «В баснях Крылова проходит сверху до низу, от царя до крестьянина, вся Россия. Мало у кого из поэтов была так широко показана русская жизнь, быт и нравы различных общественных слоев. Вся система крепостнического общества, начиная от царя, вельмож и до мелких чиновничьих «мосек», осмеивается и разоблачается Крыловым»
Нравственная и юридическая правота слабого — ничто перед «правом силы». Сюжет басни «Волк и ягненок» развивается так, что читатель невольно предчувствует: чем более убедительны «аргументы» ягненка, тем ближе его конец. Последняя фраза резко обрывает диалог («Сказал, и в темный лес ягненка поволок». Крылов показывает, что все надежды на законность в подобном случае беспочвенны; и точно также невозможно найти справедливость в мире людей.
Конфликт, обретающий в баснях Крылова большую заостренность, чем у предшественников, будет развиваться и в других баснях. Пусть ничтожны грехи Вола рядом с преступлениями крупных хищников Льва, Медведя, Волка, Тигра («Мор зверей»), однако именно он будет принесен в жертву. Бессильный не смеет выбирать себе судьбу — об этом басни «Мирская сходка», «Овцы и собаки».
Все это говорит о третьей воле И. Крылова.

Добавлено (28.09.2014, 08:13)
———————————————
вторая функция:
С одной стороны литературная деятельность — это вторая эмоция.
Но, с другой стороны:
1. У Крылова есть раздел басен, которые обозначаются, как «философские»
2. Крылов всю жизнь занимался самообразованием. Он писал по-немецки, по-итальянски, в пятидесятилетнем возрасте изучил древнегреческий язык, читал древних авторов на языке оригинала, увлекался математикой.
Это вторая логика.
И более вероятно, что здесь — вторая логика.
И четвертая эмоция.
Вывод: психотип И. Крылова: ФЛВЭ («Аристипп»).

Просто у меня была еще версия, что К. Юнг — ЛЭВФ («Паскаль»).
При третьей воле и первой логике эмоция повыше. Но это всего лишь версия.
У него должна быть какая-то взаимосвязь с Фрейдом. Возможно. (перекрестье первой и третьей функции и т. д.) Хотя возможно и нет. Как нет такой связи между М. Лермонтовым и Мартыновым.

Иван Тургенев.
Тоже трудный случай.
И все таки он ФВЭЛ («Чехов»).
Добавлено (22.09.2014, 14:17)
———————————————
Барак Обама.
ВЛФЭ («Ленин»).
В той цитате, которую Вы приводили при характеристике его, как представителя первой воли, было одно прилагательное, которое может указывать на соответствующую третью функцию в данной версии.
И здесь вырисовываются определенные отношения с определенным человеком.
Добавлено (22.09.2014, 14:50)
———————————————
Карл Густав Юнг.
Понятно, что здесь сочетание третьей воли и первой логики.
Но Карл Юнг был далеко не равнодушен к мистике.
Вот, что сказано о Карле Юнге: «это единственный человек в истории, одновременно признанный и учеными и оккультистами. Благодаря любви к чтению и феноменальной памяти он поражает всех подробнейшими знаниями древних религий, культов, мистерий и оккультных практик. В то же время Юнг глубоко интересуется религиозными вопросами. Примерно на втором курсе начинается увлечение Юнга спиритизмом. Фрейд считал себя последовательным материалистом (четкая четвертая эмоция), а Юнг был глубоко верующим человеком. Юнг полагал, что религия — это великая сила, помогающая человеку в самореализации».
Просто характерно ли такое отношение к религии, мистики, оккультизму в конце концов для четвертой эмоции.
Вот яростные атеисты: К. Маркс, В. Ленин, Т. Гоббс, З. Фрейд — это обладатели четвертой эмоции.
В то время, когда, первая эмоция, которая по идее должна сделать из человека мистика встречается вновь у атеистов: Н. Чернышевский, Ф. Энгельс, А. Луночарский. Понятно, что здесь идет разбавление второй логикой, которая не верит ни в Бога, ни в черта.
Но все же такая глубоко не атеистическая фигура, как Карл Густав Юнг — это четвертая эмоция?

Вот уникальность этого явления в том, что при всей разнице, разности, взаимном отторжении религиозные учения (не убей, коллективный труд в монастырях и коммунизм: власть государства, где каждому гарантируется минимум — кусок хлеба, но он гарантируется. Человек не будет оставлен государством без крова. И как это не странно, в какой-то степени религиозные учения и коммунизм, даже атеистический, они в сути, структуре своей совпадают. Об этом говорил и Г. Зюганов. Это как у Гегеля закон диалектики: «Единство и борьба противоположностей». Противоположности, которые борются, между ними все равно единство.
И как это объяснить? Объяснила только психософия: у Иисуса Христа при третьей физике эмоция первая, воля вторая. Он был не просто верующим, он был аватаром — богочеловеком.
У Карла Маркса и Владимира Ленина при третьей физике эмоция четвертая. Они атеисты.
А при культовом современном капитализме с бизнесом такого нет: «выживает» сильнейший.
Психософия объяснила абсолютно все.

Но интересно, как связан IQ c номером логики.
И связан ли?
Возможно, обладатели самого высокого IQ — это вторая или первая логика.

Людвиг Ван Бетховен

г-н Мазох возможно тоже ФЭЛВ.
Может ли первая физика дать мазохизм? Или — это только от третьей физики.

я ничего не понял. аналы — это куда?
Добавлено (13.09.2014, 19:10)
———————————————
Потом все ли такие?