Forum Replies Created
- Replies
-
- 12.06.2023 в 14:01
- in reply to: О АКТЕРАХ И ИХ РОЛЯХ
Ступка по-моему не тянет на 1В, хотя старается. По-моему аристипп.- 12.06.2023 в 14:01
- in reply to: О АКТЕРАХ И ИХ РОЛЯХ
Да, Габен похож на твардовского.- 12.06.2023 в 14:01
- in reply to: О АКТЕРАХ И ИХ РОЛЯХ
Есть на свете и актеры и музыканты аристиппы. У Хичкока лично я не вижу ярких признаков 2Э, если Вы мне их покажите, я буду готова в них убедиться. Пока вижу намеки на 2Л.
1Ф+3В безусловно.- 12.06.2023 в 14:01
- in reply to: О АКТЕРАХ И ИХ РОЛЯХ
А не аристипп? У него логика в фильмах железная. Много всякого наизусть знал…- 12.06.2023 в 14:01
- in reply to: О АКТЕРАХ И ИХ РОЛЯХ
Так вроде он уже давно тут в пушкиных висит. Согласна.- 12.06.2023 в 14:01
- in reply to: О АКТЕРАХ И ИХ РОЛЯХ
Не-а- 12.06.2023 в 14:01
- in reply to: О АКТЕРАХ И ИХ РОЛЯХ
У Раскольниова за несколько дней столько мыслей, сколько у дюма за всю жизнь, он не дюма. Martha нагло заблуждается.«Пиранью» не смотрела, но скажу что по жизни у наполеона и паскаля никаких конфликтов, н. просто размазывет п. по стенке. Борджиям это нравится, они потом п. советы дают: такой человек, не принимай к сердцу, не бери в голову, ему просто всегда надо «да» говорить, в этом-то и мудрость. Было такое в фильме?
Гоцман — Академик, похоже да.
Янковский по-моему дюма, но если есть примеры 2Л то вполне может быть что аристипп.
- 12.06.2023 в 14:01
- in reply to: О АКТЕРАХ И ИХ РОЛЯХ
Панин и Галкин по-моему дюма без вариантов. Очень удивлюсь, если появится какой-нибудь факт, доказывающий что нет.Грегори Пек ФЭ**, точнее пока не скажу, надо копаться…
Саша Белый вроде наполеон (в 1 серии)
Ох, я тут из-за вас всю «бригаду» пересмотрела. Да, Белый — 100% наполеон, реплики, ремарки, поступки. Сценарист его скорее всего списал с живого человека. А вот у актера пластика совсем не наполеоновская, хоть он и старается. И взгляд у него слишком томный.- 12.06.2023 в 14:01
- in reply to: О АКТЕРАХ И ИХ РОЛЯХ
Цитата drwriter ()
Просто так его личность не отделима от роли покладистого и добродушного ШурикаОн, бедняга, в гробу перевернулся. Неужели Вы не знаете, что в 70-80 года когда кто-то из прохожих говорил «Шурик», он орал на него: «Меня зовут Александр Сергеевич!»
- 12.06.2023 в 14:01
- in reply to: О АКТЕРАХ И ИХ РОЛЯХ
Похож на чехова. Нужно в сплетнях покопаться — вдруг дюма.Ипполит, кстати, похож на аристиппа. Ипп
- 12.06.2023 в 14:01
- in reply to: О АКТЕРАХ И ИХ РОЛЯХ
Табуретку!!! Фантомас — вообще не человек. Нет таких.- 12.06.2023 в 14:01
- in reply to: О АКТЕРАХ И ИХ РОЛЯХ
О, Пуговкин конечно дюма, ряха, глазенки, сверхдинамичная Э, по-моему это мой первый опыт типирования был Лучшая сцена в «Шурике» — Смирнов (тоже дюма) — Пуговкин (тунеядец — прораб) где оба играют практически себя.
Шурик по крайней мере внешне очень похож на августина, хотя ни Демьяненко, ни Гайдай (с которого он был «снят») не августины. Гайдай — сократ, у Демьяненко 3В — он очень страдал из-за не сыгранных ролей (самый верный признак 3В+2Э — страдать из-за амплуа, «мне не дают появиться в другом образе»), скорее всего он паскаль, правда у него был очень чистый и аккуратный дом, но это могут быть издержки воспитания, например мама-твардовский. Дюма с такими ясными глазками в природе не встречаются.- 12.06.2023 в 13:59
- in reply to: (ЗАРУБЕЖНЫЕ) ПИСАТЕЛИ
Цитата Martha ()
«Став самостоятельным хозяином материнского наследства, Тургенев не проявлял никакой заботливости о своих хлебах и урожаях. В отличие от Льва Толстого, он не имел в себе никакой хозяйской жилки. Сам себя он именует «безалабернейшим из русских помещиков».»drwriter, oбратите внимание! Эта фраза не говорит о 1Ф! Она говорит что Ф не 2! Эта фраза говорит что Ф 1 или 4, а в некоторых крайних случаях и 3.
Еще эта фраза никак не подходит аристиппу.- 12.06.2023 в 13:59
- in reply to: (ЗАРУБЕЖНЫЕ) ПИСАТЕЛИ
А я уже писала что для дюма как-то скромно. Ну,»необязательность» ну, «халатность», он даже не смылся с задатком. Вот если б он десятерым один чайник продал, как А. Толстой, это я понимаю. К тому же дюма — полиглот и любитель шахмат? Покажите мне такого!- 12.06.2023 в 13:59
- in reply to: (ЗАРУБЕЖНЫЕ) ПИСАТЕЛИ
Цитата Martha ()
«Став самостоятельным хозяином материнского наследства, Тургенев не проявлял никакой заботливости о своих хлебах и урожаях. В отличие от Льва Толстого, он не имел в себе никакой хозяйской жилки. Сам себя он именует «безалабернейшим из русских помещиков».»
Это никак не твардовский и не аристипп.А внешний вид его в андерсена не укладывается.