Marjasja

Forum Replies Created

Просмотр 15 ответов — с 1 по 15 (всего 171)
  • Replies
  • Marjasja
    Участник
      А я — наполеон, я им стала усилием моей супер-воли. Никому спуску не дам, мне — слово, я — два. Меня все боятся, друзья (их, конечно мало, из-за 1В никого близко не подпускаю) называют тираном.
      А открыть свое дело мне тяжело из-за 3Л. Ведь все просчитать надо, дебет-кредит, обмануть могут как дурачка, да еще конкуренты. Вот.
      Marjasja
      Участник
        Чтоб вести дневник в котором 3/4 информации про покушал, позавтракал, пообедал как раз 1Ф хватит. А все остальное (дорожная пыль):) конечно потянет на много томов по психо/социологии
        Marjasja
        Участник
          Цитата pit ()
          То есть руссо, наверное должен говорить что-то типа такого: «я недоумеваю, когда меня одергивают за слишком бурные проявления чувств» или «я отношусь к людям по разному, но ни к кому равнодушно»? И кого-то же любит руссо, или он любит эти чувства в себе как самоценность, а объект чувств заменяем?

          О,да. Эти фразы гораздо более руссовские. А вот про объект… его, наверное, 3Ф менять помешает.
          Цитата pit ()
          интересно, где-то можно прочитать о блоках функций (типа 1Л+3В, или 1Л+2В)
          Дарагой! Зачем искат? Давай свой напишим!
          Это я серьезно.

          Marjasja
          Участник
            Ну, во-первых руссо не находит и не ищет о чем подумать, он думает всегда, так 2Л устроена. Искать он может с кем бы обсудить. Так же любовь людей и к людям беспокоит мало благодаря 1Э+4В
            Marjasja
            Участник
              1 и 4 функции эгоистичны, они для личного пользования. Ставить в один ряд свои и чужие чувства? «я обожаю — меня обожают» да еще при 4В которой не важна иерархия и нет ценности (или даже способности оценить) в «обожании». При 4В это ценит 2-3 Э, при 1Э — 3В. Невозможная фраза для руссо-бухарина.
              Marjasja
              Участник
                О том, то есть о В, но это может в разных видах проявляться у всех 4-х(!) в одном из вариантов http://www.psychotype.info/forum/12-36-1
                Marjasja
                Участник
                  Сдается мне, что Афанасьев по-просту несколько лукавил, описывая некотоые функции с «себя». Он ведь убедительно все функции описал, как свои, так и «свои», так и совсем не свои. А песматривать, конечно, нужно все и всегда.
                  Marjasja
                  Участник
                    Можно и не лукавя списать левые (или просто не очень частые) признаки с себя.
                    Marjasja
                    Участник
                      Martha, Это архитекторские термины
                      Marjasja
                      Участник
                        Alex, контрольный выстрел на пушкина уже был
                        Marjasja
                        Участник
                          Вы — супергерой С таким счастьем и на свободе. Придут коллеги, не беспокойтесь.
                          Marjasja
                          Участник
                            Я подозревала пушкина, но Э явно в процессе. А всё Вами описанное ну никак не ложится на аскетичного пессимиста, не смотря на декларации. Повторюсь, Вы пышете витальностью, для Вас материальное никак не на последнем месте, не лукавьте. Если Вы читали «реабилитацию», Вы наверняка солидарны с «исповедовшимися», не так ли? Вероятно отец-основатель системы, имея низкую Ф, не очень точно описал пункт 1-й. Мой вердикт остается прежним, давайте призовем остальных коллег, может они увидят что-то новое или будут более вразумительны, моя Л не для марафонов
                            Marjasja
                            Участник
                              Учитывая как нелестно описал Афанасьев этот тип, чувствую себя обязаной обратить Ваше внимание сюда:

                              http://www.psychotype.info/forum/12-41-1

                              И, если это поможет, сюда:

                              http://www.psychotype.info/forum/10-13-1

                              Marjasja
                              Участник
                                Значит, продолжим.
                                Соционика это алхимия, а мы работаем уже по таблице Менделеева и в ингридиентах философского камня, лохи, не сечем, извините.

                                2Э Вы однозначно признаете:
                                Цитата tvarilo ()
                                у меня такое свойство подстраиваться под эмоциональный фон коллектива
                                Это именно оно

                                Дальше это:
                                Цитата tvarilo ()
                                и что мне очень нравится, так это демократичность общения, и с коллегами, и с начальством
                                исключает 1 и 4 В. 2 уже занято. Воля 3

                                Остается паскаль/дюма. В принципе это не принципиально ваше агапе — чехов/эйнштейн, но можно и продолжить

                                Вряд ли 1Л скажет (напишет):
                                Цитата tvarilo ()
                                все свой знают, а я нет.
                                Это о пассивности и неранимости Л. Вы действительно верите что на соционических форумах кто-то знает свой афанасьевский п-тип? Скажу по секрету, что твердо убедилась в обратном 🙂

                                В общем Ваша Ф видится более ранимой и значимой чем Л, хотя бы по кол-ву слов посвященных ей 🙂

                                Мой окончательный вердикт — ФЭВЛ (дюма). На него указывают еще 1000 мелочей, но мoя Л выдохлась Была рада помочь

                                Marjasja
                                Участник
                                  Да Вы ли это? В первых абзацах Вы произвели типичное впечатление «пока гром не грянет» — здорова, по врачам не хожу. Теперь оказывается что он уже гремит вовсю. Всё уже сломала, вывихнула, вправила. Но Ваш текст по-прежнему пышет витальностью, и опять же много слов про Ф, она — источник кайфа, про 4 так много не пишут… Попробую контрольный выстрел Любите ли Вы смотреть фильмы дома/ ходить в кино? Досматриваете ли обычно картину до конца? Часто ли засыпаете не досмотрев? Любите ли обсудить хороший фильм? Я про общую тенденцию, а не про «бывает».
                                Просмотр 15 ответов — с 1 по 15 (всего 171)