Marjasja

Forum Replies Created

Просмотр 15 ответов — с 136 по 150 (всего 171)
1 2 3 … 9 10 11 12
  • Replies
  • Marjasja
    Участник
      Ой, это уже полгода как тут висит и не добавлено…

      Вы понимаете что о психотипе художника это ничего не говоит? Мало ли каkие у него мотивы? Может, ему заказывали и платили хорошо? А про автора текста может что-то намекнуть. Вот если бы он сам про себя это написал или сказал- другое дело

      Marjasja
      Участник
        У всех есть талант в 25. Трудность состоит в том, чтобы иметь его в 50. Эдгар Дега

        Пикассо: «Я отдыхаю, когда работаю, и устаю, когда бездельничаю или принимаю гостей.»

        Marjasja
        Участник
          Ох, это что пост-кубизьм? Педерастия!!! (с)

          Не умею по картинкам типировать. Наша знакомая бертье рисует части тела не совсем откуда надо не в тех пропорциях, какая у нее Ф? 2

          Marjasja
          Участник
            Ничего ни про каких художников пока не знаю, про Грека в том числе! Это я только про одно конкретное описание высказалась! Ё-моё!
            Marjasja
            Участник
              По картинам не типирую.
              Marjasja
              Участник
                Цитата Martha ()
                «обдумывает высокое и мудрое»
                это кто-то так волей впечатлился? А Епифаний кто? С такой-то кликухой?
                Marjasja
                Участник
                  «Скажут» — это хорошо. Тут цитата одного конкретного человека с непонятно какими мотивами.
                  Повторяю, подобное описание человека: «бегает, рисует, общается одновременно, и при этом весь в своих мыслях» — это описание августина. Остальное — на совести автора.
                  Marjasja
                  Участник
                    По-моему это описание августина
                    Marjasja
                    Участник
                      Картер внешне похож на Фрейда. Для ахматовой слишком солидная карьера.

                      Обама мне как-то в толстого не вписывается. Оставим его «трудным случаем».

                      Martha, тебе не нравится Обама как сократ потому что мало написал? А что Рабин написал? вот что:

                      בית אבי, תל אביב: הקיבוץ המאוחד, תשל»ד
                      המלחמה בלבנון, תל אביב: עם עובד – תרבות וחינוך (ספריית מן המוקד), תשמ»ג-1983
                      פנקס שירות (עם דב גולדשטין), 2 כרכים, תל אביב: ספרית מעריב, תשל»ט-1979 (מהדורה ב’: תש»מ-1979)
                      יצחק רבין משוחח עם מנהיגים וראשי מדינות (בהשתתפות איתן הבר), תל אביב: רביבים, תשמ»ד-1984
                      שיבולים וחרב תל אביב: ארגון חברי ההגנה – אגודת דור הפלמ»ח, תשנ»ה (דברים משלו ועליו)
                      רודף שלום: נאומי השלום של ראש הממשלה יצחק רבין, תל אביב: זמורה-ביתן, תשנ»ו-1995 (יצא לאור לאחר הירצחו)

                      2 книжки сам, 2 с помощниками и 2 каких-то сборника. Кстати, «колосья и меч» почитай.

                      Цитата Martha ()
                      P.S. Американцы, насколько я знаю, единодушно ругают его за бестолковую реформу здравоохранения.
                      Э, нет. Это как Горбачева за перестройку. Это к нему отношения не имеет, там до него все прогнило.

                      Marjasja
                      Участник
                        О, Обама это самый трудный случай! Мне кажется, что сократ. Вроде сократ не совсем такую политику бы вел, но хрен разберет эту американскую политику. 100% не ручаюсь.

                        За Рабина даю 100% и зуб, что эйнштейн, у Martha он то аристипп, то сократ почему-то и все по каким-то левым признакам. «Не носил бронежилет» — признак то 1-й, то 4-й Ф, вычеркнул какое-то слово — 4Э, 3Э. Блин. Его 4Ф это то как он сидел, ходил, стоял, носил пиджак. Его 2В+3Э — то как он мягко(!) раз за разом объяснял что петь не будет, потому что не поет, а только открывает рот, и как краснел, когда камера снимала, как он открывает рот. А какой из него ритор-оратор и слепому видно. В этой точке у Martha начинается куриная полит-слепота. «Эйнштейн так сказать не мог!» От а зой.
                        Martha, покайся!

                        Marjasja
                        Участник
                          Та-ак. Достала.
                          Долгие годы Рабин был для тебя аристиппом — беспечная 1Ф не носила бронежилет и еще чего-то. Потом тебя вдруг осенило — сократ! У тебя куриная слепота на почве политических разногласий.
                          Первая у Рабина Л. Говорил медленно, занудно, монологово. Все придурки прикалывались что, мол, тугодум.
                          Всех сократов близкие и приближенные обвиняют в резкости. Рабина никто, даже наоборот. 2-3 резких поступка за карьеру, вполне подходят эйнштейну. Да, сволочи — ломать, долб…бы — пусть крутятся.

                          Он всего лишь собирался поговорить с Асадом, план переговоров был исключительно в его голове (на бумажке в кармане). Будь у него 2-3Л он был бы на каждом столбе. Кто-то более процессуальный кинул клич «Голаны отдает! Народ с Голанами!» И пошло-поехало. Демонстрации по не существующей причине. Вот тут сократ все бы и объяснил. А вот 1Л ушла в астрал, В выскочила, гавкнула и вернулась на свое законное 2-е место. (Где очень демократично дала себя завалить).
                          Почему-то ты эйнштейнов с этой стороны совсем не знаешь. Какой-то диалог стула с унитазом прям.

                          Marjasja
                          Участник
                            Вот про ВСЕХ не надо!
                            Кто-то может их отметить и выбросить на помойку, а кто-то на них что-то строит, теории, гипотезы или типирование. По-моему это к п. т. типирующего отношения не имеет. Имеет к чему-то другому. Мы будем твой п. т. обсуждать? Почему тебе показалось или мне? Не будем, не так ли?
                            А по сути-то что? Присяжных соберем? Ты уже знаешь какие спецы водятся. Не соберем.
                            Я доходчиво объяснила что те редкие моменты на которых ты строишь типирование вполне вписываются в эйнштейна. Я, как унитаз, знаю их с этой стороны. Ты, как стул, продолжаешь утверждать, что эйнштейны не какают. (Я же тебе вполне верю что чаще они сидят в штанах.) Правда где-то посередине? Нас рассудит стол? Или ванна? У кого слепота?
                            Marjasja
                            Участник
                              Вы лучше договоритеь, что все пророки и святые, в которых верит drwriter — выше психотипов, или по крайней мере — 25-й. А то у вас ща начнется…
                              Marjasja
                              Участник
                                Я уже писала про Голливуд
                                Marjasja
                                Участник
                                  По поверхностным наблюдениям — никак.
                                Просмотр 15 ответов — с 136 по 150 (всего 171)
                                1 2 3 … 9 10 11 12