Marjasja

У функции 3 обязательно присутствует раздвоенность. У 3Ф обязательно присутствует элемент «людям» и стыда за свою привередливость. Например «Я вот тут себе творожок выбираю, а в Африке…»
В описанном вами случае я вижу абсолютно эгоистичную, да, больную 1Ф. Этот человек абсолютно точно знает, чего хочет, никакого стыда перед человечеством за свои потребности/желания (в физической сфере) не испытывает, хотя вполне может испытывать страдания и неудобство перед самим собой.
Или я как-то не так поняла ваше описание?
Цитата pit ()
Если «отбитость» — то точно 1-й?
Первые функции прекрасно «отбиваются» воспитанием. До сих пор не встречала «отбитую» 1Л, наверное тяжело приучить человека не думать, даже наполеону. Но я не утверждаю, что ее не бывает.
2Э при низкой В так же прекрасно «отбивается» воспитанием.
2Л, 2Ф, 2Э, 4Э, 4Ф, 4Л легко становятся похожи на 3 при 3В + не очень гармоничном воспитании.
Вот так и живем.

Я тут влезу. 3.Это вы что-то вроде Майкла Джексона описали? Это какая-то Супер Первая, которая уже все функции поглотила, и скоро поглотит и самого хозяина. Это не 3-я. Да, это один из вариантов «отбитости», не самый частый. Сам Джексон слишком много танцевал, с раннего детства до смерти. 1Ф после 20+ надо со спортом и танцами завязывать, становиться хореографами, тренерами и т.д.

Вышел у меня спор с газали. Он утверждал что аристиппы — замечательные, просто я их «не умею готовить». Ему почему-то кажется что он умеет.
Да, он не позволяет при нем им проявляться во всей красе, но как только он поворачивается спиной, если они гадят в мировом/государственном масштабе, то продолжают гадить по полной, он лишь с пониманием к этому относится. Самый яркий пример: Горький — Сталин, конечно в повседневной жизни всё гораздо менее масштабно, но это стопроцентная тенденция. И если это допустимо в небольшой частной фирме, то «по-крупному» этот кошмар пресекать он не может-не хочет и, повторюсь, относится к нему со снисходительным пониманием.
Он не понимает (видать, нечем), что из политики их надо гнать, как и дюм. И, о, да, как инженеры и бизнесмены они прекрасны (пока монополия не в их руках).
Добавлю, что у этого газали нет ни одного друга-аристиппа и жить с аристиппихой он совсем не хотел бы. Он предпочитает 2 и 4В для тесного общения, а аристиппы для вежливых бесед маленькими порциями.
То, что он умеет готовить, только он и умеет кушать. Похожее происходит и с другими газали. По-моему в этом таится мировая трагедия.

Я не говорю, что не море, написано: ни религий, ни многих видов искусства. Да, монотеизма не было бы, а ВОЗНИКНОВЕНИЮ какого искусства мы им обязаны?

Отключается-отключается, хоть может и следит, и «скачками» совсем не про нее. Полно стихов у 3Л где пара строчек со смыслом, пара — без, например

Цитата Martha ()
а на другом полюсе — скука, формальность, равнодушие; отсутствие интереса к общению, к искусству и к нематериальным радостям; тусклые краски; в музыке — предпочтение ритма гармонии.
Это только со стороны так кажется. «Скука» присутствует если не у всех п-типов, по крайней мере у всех Э. Передставь себе как к такому описанию отнесется любой наполеон. Ритм мелодии предпочитает человек без слуха. Музыкант аристипп или наполеон не увидит ничего необычного в том что мелодия может (и не редко) оставить его равнодушным. А если «вставит», то «нечеловеческая музыка» — Ленин.
«Делу — время, потехе — час», для 4Э «потеха» — и есть Э, без нее никак, но не всегда ж мы должны что-то чувствовать! Формальность, равнодушие, отсутствие интереса к общению и искусству — привитые НАВЫКИ у любой Э.
А еще 4Э как почувствует, так и проявит, а все и он в том числе скажут «очень эмоциональный человек»