Martha

В таком случае пессимизм его шел от 3Э и от неподходящего окружения, которое развило ему Логику и не развило Физику (это редко, но бывает).

В таком случае, может быть, Л все-таки 4?
В пользу того, что Ф не 4, говорит то, что одной из областей деятельности Шопенгауэра была, по слухам, защита животных, вовсе не популярная тогда…

Да, очень похоже.
“Дурная сторона ницшеанства бросается в глаза. Презрение к слабому и больному человечеству, языческий взгляд на силу и красоту, присвоение себе заранее какого-то исключительного сверхчеловеческого значения – во-первых, себе единолично, а затем себе коллективно, как избранному меньшинству “лучших”, господских натур, которым все позволено, так как их воля есть верховный закон для прочих, — вот очевидное заблуждение ницшеанства” — В.С.Соловьев.

Да, пожалуй. Говорят, что всё это неправда — и про встречи со Сталиным, и про встречи с Гитлером, да и гипноз на концертах сводился к тому, что он шептал «Ну помоги же мне!» — и люди бросались помогать.

По-моему, Первое место у него прочно занято волей.

Вообще, к чему сводится учение Фрейда? — я бы его сформулировала так:

«Оказывается, человеческая личность не сводится к волевым и логическим компонентам! Есть еще некоторые телесные и эмоционально-иррациональные компоненты, и как это ни странно, они тоже зачастую оказываются важны и даже влияют на нас !»

Судите сами, что тут «внизу», а что «наверху»

Drwriter, Вторая Функция — это та, что обращена к людям и именно что легко усваивается другими.

Грубо говоря, лучший лектор — Вторая Логика, лучший тренер — Вторая Физика, лучший актер и поэт — Вторая Эмоция, лучший руководитель — Вторая Воля.
Почему Вы думаете, что если труд «тяжел для восприятия», то это Вторая Логика?

Более того, в названии «Роскошь системного самопознания» уже сказано много. О «роскоши человеческого общения» рассказала миру Третья Эмоция. Угадайте, какая Логика с наибольшей вероятностью могла говорить о «роскоши системного самосознания». Тем более что Вы сами свидетельствуете, что книга «размыта» и трудно читается.